行政首次判断权理论及其适用

被引:47
作者
黄先雄
机构
[1] 中南大学法学院
关键词
司法审查; 行政首次判断权; 课予义务判决; 预防性不作为诉讼;
D O I
暂无
中图分类号
D925.3 [行政诉讼法];
学科分类号
030106 ;
摘要
行政首次判断权理论是指法院在司法审查的过程中,应尊重行政机关对行政事务作出优先判断及处理的权力;对行政机关职权范围内的事项,法院一般只能在行政机关进行首次判断之后,才能进行审判。该理论源起于日本,其最初被创立的目的在于否定课予义务诉讼和预防性不作为诉讼;后来,该理论趋于"缓和",其主要作用变为限制前述两类诉讼。该理论的正当性依据是权力分立原则、司法国家体制下司法权的特性以及行政权的优势等。我国行政审判法官们已开始运用该理论来裁判案件,但存在不太恰当甚至错误适用该理论的情形。今后,我国应进一步借鉴域外这一理论,从立法上明确课予义务判决中尊重行政机关首次判断权的情形,修正该类判决中否定行政机关首次判断权的路径,并确立预防性不作为诉讼。
引用
收藏
页码:113 / 123
页数:11
相关论文
共 10 条
[1]   行政诉讼中禁止重复条款的实践反思 [J].
黄先雄 .
中南大学学报(社会科学版), 2016, 22 (03) :33-39
[2]   论日本的课予义务诉讼 [J].
江利红 .
云南大学学报(法学版), 2012, 25 (06) :134-146
[3]   行政诉讼禁止判决的理论基础与制度构建 [J].
阎巍 .
法律适用, 2012, (03) :75-80
[5]  
日本行政诉讼类型法定化制度研究[M]. 法律出版社 , 王丹红, 2012
[6]  
行政诉讼的构造[M]. 法律出版社 , 王天华, 2010
[7]  
司法谦抑论[M]. 法律出版社 , 黄先雄, 2008
[8]  
日本行政诉讼法[M]. 知识产权出版社 , 江利红, 2008
[9]  
宪法学参考资料[M]. 北京大学出版社 , 肖蔚云等编, 2003
[10]  
美国行政法[M]. 中国法制出版社 , 王明扬著, 1995