不同环境政策工具对技术创新的影响分析——基于2004-2011年我国省级面板数据的实证研究

被引：74

作者：

余伟 ^{[1
]}

陈强 ^{[2
]}

陈华 ^{[1
]}

机构：

[1] 南昌大学管理学院

[2] 不详

来源：

管理评论 | 2016年 / 28卷 / 01期

基金：

国家软科学研究计划;

关键词：

直接管制; 经济手段; “软”手段; R&D投入; 面板模型;

D O I：

10.14120/j.cnki.cn11-5057/f.2016.01.005

中图分类号：

F273.1 [企业技术管理];

学科分类号：

摘要：

利用2004-2011年我国省级面板数据,将环境政策工具分为直接管制、经济手段和"软"手段,并分别以"三同时"环保投资、人均排污费收费和环境新闻报道量作为度量指标,并控制工业企业规模、所有制结构、贸易开放、经济发展水平等因素,分析不同类型环境政策工具对区域技术创新的影响。研究结果表明,从全国层面看,直接管制和经济手段对R&D投入都有效果不显著的促进作用,但"软"手段对R&D投入具有显著的促进作用。分区域看,直接管制对东部和内陆地区R&D投入都有效果不显著的促进作用;经济手段对东部R&D投入具有效果不显著的抑制作用,但对内陆地区R&D投入具有显著的促进作用;"软"手段对东部R&D投入具有显著的促进作用,但对内陆地区R&D投入具有效果不显著的促进作用。

引用

页码：53 / 61

页数：9

共 18 条

[1] 环境规制和生产技术进步:基于规制工具视角的实证分析
贾瑞跃
魏玖长
赵定涛
[J]. 中国科学技术大学学报, 2013, 43 (03) : 217 - 222
[2] 国企锦标赛激励效应与制约因素研究
周权雄
朱卫平
[J]. 经济学(季刊), 2010, 9 (02) : 571 - 596
[3] 中国环境政策工具的实施效果及其选择研究[D]. 杨洪刚.复旦大学. 2009
[4] 环境政策分析[M]. 化学工业出版社 , 宋国君等, 2008
[5] 中国经济增长与环境质量[M]. 科学出版社 , 侯伟丽著, 2005
[6] 里约后五年[M]. 中国环境科学出版社[]K.哈密尔顿(KirkHamilton)等著, 1998
[7] Taxes versus permits as incentive for the intertemporal supply of a clean technology by a monopoly
Wirl, Franz
[J]. RESOURCE AND ENERGY ECONOMICS, 2014, 36 (01) : 248 - 269
[8] Innovation under the climate wise program[J] . Keith Brouhle,Brad Graham,Donna Ramirez Harrington.Resource and Energy Economics . 2012
[9] Environmental regulations and innovation activity in UK manufacturing industries[J] . Richard Kneller,Edward Manderson.Resource and Energy Economics . 2011 (2)
[10] Case study evidence that direct regulation remains the main driver of industrial pollution avoidance and may benefit operational efficiency[J] . Francesco Testa,David Styles,Fabio Iraldo.Journal of Cleaner Production . 2011 (1)

← 1 2 →