一流本科教育改革的重点与方向选择——基于人才培养的视角

被引：48
|
作者：
眭依凡
机构：
[1] 浙江大学
来源：
现代教育管理 | 2019年 / 06期
关键词：
一流本科教育; 本科教育问题; 改革重点与方向;
D O I：
10.16697/j.cnki.xdjygl.2019.06.001
中图分类号：
G642.0 [教学研究与改革];
学科分类号：
摘要：
"一流本科教育"是指向一流人才培养的概念,厘清"一流本科教育"概念对一流学科和一流大学建设具有重要意义。从人才培养的视角分析,我国一流本科教育存在"缺乏对育人使命的守持理性""人才培养目标不高且缺乏操作性""培养模式单一落后""创新文化氛围淡薄"等问题。改革一流本科教育的重点与方向是:"立德树人:回归人才培养使命的坚守""培养拔尖创新型人才:创新人才培养目标""能力发展优先:创新培养模式。"
引用
收藏
页码：1 / 10
页数：10
相关论文
共 12 条
  • [1] 培养目标达成:关于大学教学原则重构的思考[J].眭依凡. 西北工业大学学报(社会科学版).2019(01)
  • [2] 培养目标:人才培养模式改革的价值引领——基于斯坦福大学“开环大学”计划的启示[J].项璐,眭依凡. 现代大学教育.2018(04)
  • [3] “学科”还是“领域”:“双一流”建设背景下“一流学科”概念的理性解读[J].眭依凡,李芳莹. 高等教育研究.2018(04)
  • [4] “互联网＋”时代大学如何守持育人使命[J].李芳莹,眭依凡. 清华大学教育研究.2018(02)
  • [5] 世界一流大学建设的六要素[J].眭依凡. 探索与争鸣.2016(07)
  • [6] 国外一流大学人才培养模式的共同特点及启示——基于对国外八所一流大学培养杰出人才的经验分析[J].董泽芳,王晓辉. 国家教育行政学院学报.2014(04)
  • [7] 杰出人才培养:大学必须守持学术理性[J].眭依凡. 中国高教研究.2012(12)
  • [8] 理性地捍卫大学:高等教育理论的责任[J].眭依凡. 清华大学教育研究.2010(01)
  • [9] 创新文化:决定大学兴衰的文化之魂[J].眭依凡. 中国高等教育.2007(07)
  • [10] 剑桥大学学生培养与服务的经验及启示[J].刘永章. 国家教育行政学院学报.2005(09)
12