税率差异、关联交易与企业价值

被引：82

作者：

黄蓉 ^{[1
,2
]}

易阳 ^{[1
,3
]}

宋顺林 ^{[4
]}

机构：

[1] 中山大学现代会计与财务研究中心

[2] 广州工业大学

[3] 中山大学管理学院

[4] 中央财经大学会计学院

来源：

会计研究 | 2013年 / 08期

关键词：

税率差异; 避税动机; 关联交易; 企业价值;

D O I：

暂无

中图分类号：

F275 [企业财务管理]; F224 [经济数学方法]; F272 [企业计划与经营决策];

学科分类号：

1202 ; 120202 ; 0701 ; 070104 ; 1201 ;

摘要：

本文考察税率差异如何影响企业的关联交易行为,并分析基于避税动机的关联交易如何影响企业价值。我们以2005-2010年所有A股上市公司为样本,实证分析发现:母子公司税率差异越大,关联交易规模越大;同时,基于避税动机的关联交易会增加企业价值。进一步分析发现,企业所得税法的实施并没有改变母子公司基于避税动机而进行关联交易的程度。本文的结果为所得税法如何影响企业避税行为提供了重要的证据,同时也对相关决策机构在税收优惠、税收征管等方面有一定的启示意义。

引用

页码：47 / 53+97 +97

页数：8

共 15 条

[1] 内部资本市场、关联交易与公司价值研究——基于我国上市公司的实证分析 [J].

邵毅平 ;

虞凤凤 .

中国工业经济, 2012, (04) :102-114

[2]

市场化改革的微观作用机制:关联交易视角[J]. 郑国坚.中国会计评论. 2011(03)

[3] 国有股权、税收优惠与公司税负 [J].

吴联生 .

经济研究, 2009, 44 (10) :109-120

[4] 基于效率观和掏空观的关联交易与盈余质量关系研究 [J].

郑国坚 .

会计研究, 2009, (10) :68-76+95

[5]

关联交易、线下项目与盈余管理——来自中国上市公司的经验证据[J]. 高雷,宋顺林.中国会计评论. 2008(01)

[6] 政府控制、治理环境与公司价值——来自中国证券市场的经验证据 [J].

夏立军 ;

方轶强 .

经济研究, 2005, (05) :40-51

[7]

Tunneling through intercorporate loans: The China experience[J] . Guohua Jiang,Charles M.C. Lee,Heng Yue.Journal of Financial Economics . 2010 (1)

[8] Propping through related party transactions [J].

Jian, Ming ;

Wong, T. J. .

REVIEW OF ACCOUNTING STUDIES, 2010, 15 (01) :70-105

[9]

Audit effort and earnings management[J] . Constantinos Caramanis,Clive Lennox.Journal of Accounting and Economics . 2007 (1)

[10]

The benefits and costs of group affiliation: Evidence from East Asia[J] . Stijn Claessens,Joseph P.H. Fan,Larry H.P. Lang.Emerging Markets Review . 2005 (1)

← 1 2 →