学科评估机制失衡的效率损失与补偿策略——兼论一流学科建设的路径取向

被引:17
作者
高耀
机构
[1] 北京大学教育学院
关键词
学科评估; 机制约束; 效率损失; 补偿策略;
D O I
10.16298/j.cnki.1004-3667.2018.01.05
中图分类号
G642.3 [课程];
学科分类号
040102 ;
摘要
一流学科的成长具有外部推动和内在生成双螺旋逻辑的制度特性,由此决定了良性的学科评估必然应同时重视外部显性评价机制和内在隐性评价机制约束并在两种机制约束间保持"适度均衡"。学科评估的双重机制约束"失衡"既会导致诸如学科壁垒与学科自我保护、质量单极化及急功近利等学术效率损失,也会导致行政扩权、服务低效、强化利益机制等行政效率损失,这在一定程度上正在导致学科评估的"正当性"存在"合法性危机",因此需要从尊重学术研究的自发秩序、构筑良好的学科文化氛围、营造鼓励创新和宽松容错的研究环境、培育独立客观的第三方评估机构、避免评估结果与各种资源及利益分配直接挂钩等内外部层面实施学科评估效率损失的补偿策略。
引用
收藏
页码:23 / 27
页数:5
相关论文
共 16 条
[1]   大学为何要加大对人文学科的投入 [J].
西奥德汉 ;
季丹 .
探索与争鸣, 2017, (05) :123-127
[2]   一流学科建设应重视培育学科文化 [J].
陆根书 ;
胡文静 .
江苏高教, 2017, (03) :5-9
[3]   中国式学科评估:问题与出路 [J].
陈学飞 ;
叶祝弟 ;
王英杰 ;
熊庆年 ;
龚放 ;
胡建华 ;
秦惠民 ;
陈洪捷 ;
施晓光 ;
刘海峰 ;
董云川 ;
马陆亭 ;
卢晓中 ;
周川 ;
樊秀娣 ;
王鸿 .
探索与争鸣, 2016, (09) :59-74
[4]   高校一流学科建设的关系审视 [J].
张德祥 .
教育研究, 2016, 37 (08) :33-39+46
[7]   论研究生教育的发展逻辑 [J].
刘贵华 ;
孟照海 .
教育研究, 2015, 36 (01) :66-74
[8]   学科评估的方法、指标体系及其政策影响:美英中三国的比较研究 [J].
蒋林浩 ;
沈文钦 ;
陈洪捷 ;
黄俊平 .
高等教育研究, 2014, 35 (11) :92-101
[9]   教育研究的问题意识 [J].
劳凯声 .
教育研究, 2014, 35 (08) :4-14