再论内卷化,兼论去内卷化

被引:85
作者
黄宗智
机构
[1] 中国人民大学法学院历史与社会高等研究所
关键词
内卷型商品化; 资本与劳动双密集的中级模式; 资本密集型; 内卷与创新; 自由民主主义与革命群众主义;
D O I
暂无
中图分类号
D61 [中国革命和建设问题]; F124 [经济建设和发展];
学科分类号
0305 ; 030503 ; 0201 ; 020105 ;
摘要
本文是一篇综合性的简短论析,聚焦于两大领域。首先是中国农业经济的内卷化和去内卷化的特征和机制,以及其与中国现代工业演变的共通性;而后是治理体系中的官僚主义内卷化及去内卷化。文章进而论析这两大领域间的关联、共通和相互强化。文章指出,要更彻底地去内卷化,中国的出路尤其在更大范围的创新和质变。为此,中国这一强势政党国家,区别于英美新自由主义虚构的"无为"国家,所起的领导作用乃是一种历史必须,不可或缺。中国可以借助传统和革命经验中的"简约治理"和"第三领域"传统,以及改革期间大规模赋权、赋能予人民,继续探索处于英美"自由民主主义"和中国革命传统中的"群众路线"之间的人民参与"主义"道路,藉此来释放更多更大的创新能量,形成真正符合中国实际需要的长远去内卷化的发展道路。
引用
收藏
页码:157 / 168+8 +8
页数:13
相关论文
共 14 条
[1]   小农经济理论与“内卷化”及“去内卷化” [J].
黄宗智 .
开放时代, 2020, (04) :126-139+9
[2]   国家-市场-社会:中西国力现代化路径的不同 [J].
黄宗智 .
探索与争鸣, 2019, (11) :42-56+66+157+2
[3]   探寻中国长远的发展道路:从承包与合同的区别谈起 [J].
黄宗智 .
东南学术, 2019, (06) :29-42+246
[4]  
重新思考“第三领域”:中国古今国家与社会的二元合一[J]. 黄宗智.开放时代. 2019 (03)
[5]   “官场+市场”与中国增长故事 [J].
周黎安 .
社会, 2018, 38 (02) :1-45
[6]   中国的隐性农业革命(1980—2010)——一个历史和比较的视野 [J].
黄宗智 .
开放时代, 2016, (02) :11-35+5
[7]   中国古今的民、刑事正义体系——全球视野下的中华法系 [J].
黄宗智 .
法学家, 2016, (01) :1-27+175
[9]   再论行政发包制:对评论人的回应 [J].
周黎安 .
社会, 2014, 34 (06) :98-113
[10]  
中国城市老年人口居家养老服务管理体系的研究[D]. 吕津.吉林大学. 2010