基于差异产品的政府最优R&D补贴策略研究

被引：22

作者：

方海燕 ^{[1
,2
]}

达庆利 ^{[1
]}

机构：

[1] 东南大学经济管理学院

[2] 不详

来源：

中国管理科学 | 2009年 / 17卷 / 03期

基金：

高等学校博士学科点专项科研基金;

关键词：

R&D策略; 政府补贴; 伯川德竞争; 产品差异化; 技术溢出;

D O I：

10.16381/j.cnki.issn1003-207x.2009.03.013

中图分类号：

F273.1 [企业技术管理]; F224 [经济数学方法];

学科分类号：

0701 ; 070104 ;

摘要：

本文建立考虑产品差异的三阶段双寡头博弈模型:第一阶段政府选择R&D(Research and Development)补贴率,第二阶段企业确定自己的R&D水平,第三阶段企业确定产品价格进行伯川德竞争。根据双寡头在第二和第三阶段是否合作,给出了R&D竞争、R&D卡特尔、共同实验、技术共享联盟和研究共同体等五种R&D策略,得到了相应的政府最优R&D补贴率。研究表明,当技术溢出程度较低且产品水平差异不大时,政府给予采用R&D竞争策略企业的补贴率不高于采用R&D卡特尔策略的企业;当技术溢出程度较高且产品水平差异较大时,结果则相反。在政府进行最优补贴后,从促进技术进步、扩大企业规模以及社会福利最大化的角度来看,五种R&D策略中,共同实验最差,技术共享联盟和研究共同体则最优。

引用

页码：166 / 172

页数：7

共 11 条

[1] 产量-价格策略下的双寡头动态多维博弈
刘军
李成金
[J]. 中国管理科学, 2008, 16 (06) : 150 - 155
[2] 创新投入补贴还是创新产品补贴:技术联盟的政府策略选择
生延超
[J]. 中国管理科学, 2008, 16 (06) : 184 - 192
[3] 竞争性双寡头的联盟绩效研究
龙勇
李薇
[J]. 中国管理科学, 2007, (05) : 119 - 125
[4] 存在成果溢出和投资溢出下的研发组织分析
李忠
陈继祥
[J]. 系统工程理论方法应用, 2003, (02) : 116 - 119
[5] R&D合作与政府最优政策博弈分析
鲁文龙
陈宏民
[J]. 中国管理科学, 2003, (01) : 60 - 62
[6] 双寡头R&D合作与非合作时的最优溢出
霍沛军
陈剑
陈继祥
[J]. 中国管理科学, 2002, (06) : 93 - 97
[7] Symmetric research joint ventures: Cooperative substitutes and complements[J] . Dermot Leahy,J. Peter Neary.International Journal of Industrial Organization . 2005 (5)
[8] Cooperative and noncooperative R＆D in experimental duopoly markets[J] . Sigrid Suetens.International Journal of Industrial Organization . 2005 (1)
[9] Cooperative R＆D between vertically related firms with spillovers[J] . Akira Ishii.International Journal of Industrial Organization . 2004 (8)
[10] Spillovers, Appropriability, and R＆D[J] . Stephen Martin.Journal of Economics . 2002 (1)

← 1 2 →