论司法判断的性质

被引:3
作者
唐丰鹤
机构
[1] 浙江财经大学法学院
关键词
司法; 判断; 性质;
D O I
暂无
中图分类号
D916.2 [法院];
学科分类号
030106 ;
摘要
司法判断,包括了事实判断和法律判断。简单案件中的司法判断是一种规定性判断,而疑难案件中的判断则是一种反思性判断。在司法判断过程中,关于案件事实的判断要以事实的查明为基础,而关于法律的判断则要经历融贯性、修辞学和后果主义论证,所以,它是一种理性的判断。最后,司法判断并不是判断者的独断,而是一种具备"扩大的见地""再现性思维"和"共通感"的主体间性的判断。
引用
收藏
页码:69 / 71
页数:3
相关论文
共 9 条
[1]  
Between Past and Future:Eight Exercises in PoliticalThought. Hannah Arendt. . 1968
[2]  
法律方法阶梯[M]. 北京大学出版社 , 郑永流, 2008
[3]   司法权的本质是判断权——司法权与行政权的十大区别 [J].
孙笑侠 .
法学, 1998, (08) :35-37
[5]   司法裁决的后果主义论证 [J].
杨知文 .
法律科学(西北政法大学学报), 2009, 27 (03) :3-13
[6]   司法的合法性危机及其克服——基于哈贝马斯的研究 [J].
唐丰鹤 .
政治与法律, 2012, (06) :63-72
[7]  
Respon-sibility and Judgment. Hannah Arendt. . 2003
[8]  
Why Arendt Matters. Elisabeth Young-Bruehl. . 2006
[9]  
阿伦特与政治的复归[M]. 法律出版社 , 陈伟, 2008