基于三阶段DEA模型的中国省际全要素能源效率研究

被引：7

作者：

王维国

范丹

机构：

[1] 东北财经大学数学与数量经济学院

来源：

数学的实践与认识 | 2012年 / 42卷 / 24期

关键词：

全要素能源效率; 三阶段DEA模型; 纯技术效率; 规模效率; 聚类分析;

D O I：

暂无

中图分类号：

O242.1 [数学模拟]; F426.2 [];

学科分类号：

070102 ; 020205 ; 0202 ;

摘要：

基于三阶段DEA(数据包络分析)模型测算了我国2009年29个省市的全要素能源效率及其分解变量.研究结果表明:环境因素对于各地区全要素能源效率有显著影响.各地区政府财政支出与对外开放程度的提高是全要素能源效率改善的有利因素;各地区第三产业增加值占GDP的比重与各地区工业总产值占中国所有工业总产值的比重的增加是全要素能源效率提高的不利因素.另一方面在剔除环境和随机因素影响后,全国平均规模效率的降低是全要素能源效率的下降主要因素.最后由全要素能源效率的聚类分析结果发现,我国全要素能源效率的区域差异明显,东部表现最优,中部次之,西部最次.

引用

页码：51 / 59

页数：9

共 10 条

[1] 全要素能源效率与环境污染关系研究 [J].

李国璋 ;

江金荣 ;

周彩云 .

中国人口·资源与环境, 2010, 20 (04) :50-56

[2] 中国能否实现节能减排目标:基于DEA方法的评价与模拟 [J].

魏楚 ;

杜立民 ;

沈满洪 .

世界经济, 2010, 33 (03) :141-160

[3] 2005-2007年我国省际能源效率研究——基于DEA方法非意愿变量CRS模型的测度 [J].

冯蕾 .

统计研究, 2009, 26 (11) :31-35

[4] 中国省际全要素能源效率变动分解——基于Malmquist指数的实证研究 [J].

屈小娥 .

数量经济技术经济研究, 2009, 26 (08) :29-43

[5] 中国资本存量K的再估算:1952～2006年 [J].

单豪杰 .

数量经济技术经济研究, 2008, 25 (10) :17-31

[6] 能源效率与能源生产率:基于DEA方法的省际数据比较 [J].

魏楚 ;

沈满洪 .

数量经济技术经济研究, 2007, (09) :110-121

[7]

能源约束对我国潜在产出增长的影响及对策[J]. 金三林.改革. 2006 (10)

[8]

Accounting for Environmental Effects and Statistical Noise in Data Envelopment Analysis[J] . H. O. Fried,C. A. K. Lovell,S. S. Schmidt,S. Yaisawarng.Journal of Productivity Analysis . 2002 (1)

[9] Incorporating the operating environment into a nonparametric measure of technical efficiency [J].

Fried, HO ;

Schmidt, SS ;

Yaisawarng, S .

JOURNAL OF PRODUCTIVITY ANALYSIS, 1999, 12 (03) :249-267

[10] THE MEASUREMENT OF PRODUCTIVE EFFICIENCY [J].

FARRELL, MJ .

JOURNAL OF THE ROYAL STATISTICAL SOCIETY SERIES A-GENERAL, 1957, 120 (03) :253-290

← 1 →