互联网疑难案件中数据权利保护的风险决策树模型

被引:10
作者
许娟
机构
[1] 南京审计大学法学院
关键词
互联网疑难案件; 数据权利; 权利的风险; 决策树;
D O I
10.15937/j.cnki.issn1001-8263.2019.03.011
中图分类号
D923 [民法];
学科分类号
030105 ;
摘要
互联网疑难案件的风险决策树模型是在不同场景下的数据权利结构变迁过程中逐步形成的,每一次权利的规范选择也是一次权利的风险过滤。随着技术发展,无论是同意权的行使,数据控制权的隐私边界,数据垄断的认定,数据泄露的风险安全规制,还是关联公司数据利用的风险责任认定,都需要以博弈的决策树将权利保护模型化。从新浪诉脉脉案与领英诉hi Q案的对比可知:以自由优先、反向禁止抗辩、过程平衡选择和司法保守选择等相关的议题进行权利的规范选择。法院应当根据互联网市场发育的阶段性特征,围绕数据经营自由权与其他相关权利的博弈,设立"私法自我设权被高权行为禁止""允诺禁反言""禁止瓶颈设置"等公权原则,减少数据权利保护的行为选择风险。
引用
收藏
页码:81 / 86+107 +107
页数:7
相关论文
共 11 条
[1]  
大数据优秀应用解决方案案例.[M].国家工业信息安全发展研究中心.人民出版社.2018,
[2]  
最高法院的心理学.[M].劳伦斯·S.赖茨曼.法律出版社.2017,
[3]  
分布计算技术.[M].卢锡城.科学出版社.2017,
[4]  
读懂法理学.[M].瓦克斯.广西师范大学出版社.2016,
[5]  
分布式决策环境下的多议题多相关自动谈判及其应用.[M].陈培友; 高太光; 著.哈尔滨工程大学出版社.2013,
[6]  
对法、权利和自由的规范分析.[M].(荷) 海思; 著.上海财经大学出版社.2012,
[7]  
法律行为论.[M].(德) 弗卢梅; 著.法律出版社.2012,
[8]  
大数据.[M].涂子沛; 著.广西师范大学出版社.2012,
[9]  
基本法律概念.[M].(美) 霍菲尔德; 著.中国法制出版社.2009,