论美国科学证据可采性的多伯特规则及其前因后果

被引:5
作者
邱爱民 [1 ]
杨宏云 [2 ]
机构
[1] 扬州大学法学院
[2] 扬州大学学报编辑部
关键词
多伯特规则; 科学证据; 证据可采性;
D O I
暂无
中图分类号
D971.2 []; DD915.13 [];
学科分类号
0301 ; 03 ;
摘要
在美国科学证据可采性标准的创建及发展过程中,多伯特规则是划时代的里程碑。在此之前是弗赖伊规则和美国《联邦证据规则》(1975年);在此之后是锦湖轮胎案中多伯特规则适用范围的扩张和2000年《联邦证据规则》的修改。多伯特规则并没有简单取代弗赖伊规则而一统天下,其审查判断要素也不限于证据的可靠性,而是同时关注到了证据的关联性。
引用
收藏
页码:140 / 146
页数:7
相关论文
共 12 条
[1]   专家证言、新科学理论与法官角色——以美国法中的Daubert标准为中心 [J].
赵西巨 .
证据科学, 2010, 18 (01) :29-38
[2]   科学证据可采性标准的认识论反思与重构 [J].
张南宁 .
法学研究, 2010, 32 (01) :18-34
[3]  
美国科学证据可采性规则的立法变迁和评析[J]. 刘晓丹.证据学论坛. 2004(01)
[4]   Daubert案与科学证据的采纳 [J].
张凤芹 .
法律与医学杂志, 1996, (04) :189-189
[5]  
刑事证据规则理解与适用[M]. 法律出版社 , 张军, 2010
[6]  
证据法学[M]. 中国政法大学出版社 , 张保生, 2009
[7]  
《美国联邦证据规则(2004)》译析[M]. 中国人民大学出版社 , 陈界融译著, 2005
[8]  
麦考密克论证据[M]. 中国政法大学出版社[美]约翰·W.斯特龙(HohnW.Strong)主编, 2004
[9]  
证据学论坛[M]. 中国检察出版社 , 何家弘主编, 2004
[10]  
刑事证据大全[M]. 中国人民公安大学出版社 , (美)乔恩·R.华尔兹(JonR.Walts)著, 2004