行政法上合法预期之保护

被引:94
作者
余凌云
机构
[1] 中国人民公安大学北京
关键词
行政法; 合法预期; 信赖保护; 行政裁量; 司法; 救济;
D O I
暂无
中图分类号
D925.3 [行政诉讼法];
学科分类号
030106 ;
摘要
在贯彻行政裁量不受拘束原则和保护行政相对人权益之间寻求均衡 ,是现代法治国的应有之义 ,也是中国加入世界贸易组织之后建立诚信政府的一项重要工作。流行于英美法系和大陆法系行政法理论与实践的合法预期之保护制度 ,为我们提供了一个重要的思路。合法预期的概念具有广、狭之分。本文着重讨论后者。狭义上的合法预期保护的既不是权利 ,也不是可保护利益 ,而是相对人因为行政机关的行为而产生的对预期的信赖。对合法预期的保护源自现代社会具有“信赖保护”、“法治”、“良好行政”以及“经济效率”等几个基本诉求。通过司法审查确认相对人的合法预期受到损害的 ,国家应当对其提供程序性、实体性或者赔偿性的救济。鉴于中国行政法理论与实践的滞后 ,以及解决相关问题的迫切性 ,引入合法预期这一制度具有重要的现实意义。
引用
收藏
页码:128 / 139+208 +208
页数:13
相关论文
共 22 条
[1]  
Craig, op. Cf. P. P. CIT Plus .
[2]  
The Provenance and Protection of Legitimate Expectations. C. F. Forsyth. Cambridge Law Journal . 1988
[3]  
French Ad ministrative Law. L.Neville Brown,John S.Be ll. Clarendon Press . 1998
[4]  
JudicialReviewofAdministrativeAction. MarkAronson,BruceDyer. LBCInformationServices . 1996
[5]  
Making Legitimate Use of Legitimate Expectation. Rabinder Singh. New Law Journal . 1994
[6]  
Administrative Law. P.P.Craig. Sweet & Maxwell . 1999
[7]   论行政法上的比例原则 [J].
余凌云 .
法学家, 2002, (02) :31-38
[9]  
SubstantiveLegitimateExpectationsinDomesticandCommunityLaw. P .P.Craig. CambridgeLawJournal . 1996
[10]  
行政契约论[M]. 中国人民大学出版社 , 余凌云著, 2000