作为劳动基准的个人信息保护

被引:38
作者
王倩
机构
[1] 同济大学法学院
关键词
劳动基准法; 个人信息保护; 数字化; 人力资源管理;
D O I
暂无
中图分类号
D922.16 [文教、卫生管理法令]; D922.5 [劳动法];
学科分类号
030103 ; 030105 ;
摘要
劳动者的个人信息保护问题存在特殊之处,具体表现为资强劳弱和人格从属性背景下知情同意规则的失灵、工作数字化后劳动者被透视和被操控的风险、有组织生产的合作关系中个人信息处理的需要,因此不能完全适用《个人信息保护法》的一般规则。劳动基准法已经纳入立法规划,在其中就劳动者个人信息保护做专门规定,这是对数字时代人权保护新挑战的回应,对于其他劳动基准的实现也有重要意义。在劳动关系中仅遵循私法路径不足以保护个人信息,还需要配备公权力保障,劳动基准法的双重保护机制也契合了这一需求。作为劳动关系中保护个人信息的特别法,劳动基准法的相应条款应该考虑如何对一般规则进行调整,包括限制知情同意规则的适用,满足人力资源管理的正当需求,修改删除权、可携带权和自动化决策条款,协调主管机构、救济方式和法律责任。由于"必需"是一个语境依赖型概念,将来还应该通过配套文件来规制工作场所的视频监控等典型的应用场景。
引用
收藏
页码:183 / 201
页数:19
相关论文
共 34 条
[1]   职场个人信息处理的规制重点——基于劳动关系的不同阶段 [J].
谢增毅 .
法学, 2021, (10) :167-180
[2]   女性就业中的算法歧视:缘起、挑战与应对 [J].
阎天 .
妇女研究论丛, 2021, (05) :64-72
[3]   新技术变革时代“人”的变迁与社会法回应 [J].
吴文芳 ;
刘洁 .
学术月刊, 2021, 53 (08) :106-122
[4]   GDPR下涉欧企业的员工个人数据合规管理 [J].
王倩 ;
顾雪莹 .
德国研究 , 2021, (02) :117-131+136
[5]   数据可携带权的权利结构、法律效果与中国化 [J].
汪庆华 .
中国法律评论, 2021, (03) :189-201
[6]   劳动者个人信息保护的法律价值、基本原则及立法路径 [J].
谢增毅 .
比较法研究, 2021, (03) :25-39
[7]   个人信息保护法律体系的宪法基础 [J].
王锡锌 ;
彭錞 .
清华法学, 2021, 15 (03) :6-24
[8]   劳动基准法的范畴、规范结构与私法效力 [J].
沈建峰 .
法学研究, 2021, 43 (02) :76-94
[9]   劳动关系从属性认定标准的理论解释与体系构成 [J].
肖竹 .
法学, 2021, (02) :160-176
[10]   个人信息国家保护义务及展开 [J].
王锡锌 .
中国法学, 2021, (01) :145-166