政府循证决策:美国联邦政府的实践及启示

被引:17
作者
杨开峰 [1 ,2 ]
魏夏楠 [1 ]
机构
[1] 中国人民大学公共管理学院
[2] 中国人民大学循证治理与公共绩效研究中心
关键词
循证决策; 证据; 项目评估; 管理数据;
D O I
暂无
中图分类号
D771.2 [];
学科分类号
0302 ;
摘要
近年来,循证决策逐渐成为一个重要的研究和实践议题。探索基于证据的决策,从而提高公共治理的质量和水平是当前亟待解决的重大问题。围绕什么是证据以及怎么获得证据的核心问题,各国政府纷纷展开行动,在循证决策方面取得了稳定进展,形成了各具特色的循证决策实践。其中,美国政府的循证决策发展相对较为成熟,积累了丰富经验,形成了独特模式。总结美国循证决策的最新进展,对于我国在实践中更好地理解并推行循证决策具有重要的借鉴和启示意义。为此,文章对美国联邦政府循证决策的官方文件、法律条文、实践项目进行梳理和分析,探讨其循证决策框架的演进路径及主要特点,介绍其立法的内容与执行情况,举例说明其在不同政策领域的实践推进,并分析对我国的启示。
引用
收藏
页码:139 / 149
页数:11
相关论文
共 12 条
[1]   我国教育政策循证决策的困境及突破 [J].
杨烁 ;
余凯 .
国家教育行政学院学报, 2019, (10) :51-58
[2]   循证式领导力研究综述及启示 [J].
江文 .
中国领导科学, 2019, (04) :120-123
[3]   循证分析视角下的公共价值衡量与创造:一项对代表性国家的因子与聚类研究 [J].
王冰 ;
吴木銮 .
公共管理与政策评论, 2019, 8 (03) :17-32
[4]   追寻“公共价值”的价值 [J].
王学军 ;
王子琦 .
公共管理与政策评论, 2019, 8 (03) :3-16
[5]  
公共政策制定中的循证决策——一个文献综述[J]. 胡业飞.复旦公共行政评论. 2017(01)
[6]   循证决策及其在公共政策中应用路径探究 [J].
龙太江 ;
江珊 .
四川行政学院学报, 2017, (01) :33-39
[7]  
英国社会政策循证决策的理论与实践:对中国的启示[J]. 李乐,周志忍.中国公共政策评论. 2016(02)
[8]   行为科学与循证治理:治国理政的创新之道 [J].
马亮 .
经济社会体制比较, 2016, (06) :9-13
[9]   当代美国循证矫正及其启示 [J].
张崇脉 .
中国刑事法杂志, 2013, (06) :115-122
[10]  
Policy analysis and policy work in federal systems: Policy advice and its contribution to evidence-based policy-making in multi-level governance systems[J] . Michael Howlett,Joshua Newman.Policy and Society . 2010 (2)