循证视角下文献证据检索的科学性评价:缘起、指标与趋势

被引:10
作者
周文杰 [1 ,2 ]
赵悦言 [1 ]
魏志鹏 [3 ,2 ]
杨克虎 [3 ,2 ]
机构
[1] 西北师范大学商学院
[2] 兰州大学循证社会科学研究中心
[3] 兰州大学基础医学院循证医学中心
关键词
循证社会科学; 文献证据检索; 科学性评价; 指标体系;
D O I
暂无
中图分类号
G252.7 [文献检索];
学科分类号
1205 ; 120501 ;
摘要
科学化、规范化的循证社会科学研究以全面、精准的文献证据检索为基本保障。对文献证据检索的科学性评价在立足于传统的查全率和查准率指标,以及引入信度、效度等测量工具质量评价指标的基础上,进一步提出了饱和度、冗余度、敏感度等指标。基于循证社会科学的未来发展,可以发现,文献证据检索的科学性评价呈现出检索过程趋于标准化、检索结果评价趋于可计量化、不依赖于文献数据全集的自动化评估方法、考虑检索成本的效益等发展趋势。
引用
收藏
页码:31 / 36
页数:6
相关论文
共 18 条
[1]   调查问卷的信度分析及其影响因素研究 [J].
屈芳 ;
马旭玲 ;
罗林明 .
继续教育, 2015, 29 (01) :32-34
[2]   内部效度、外部效度及其关系 [J].
李欣 ;
石文典 .
心理研究, 2009, 2 (01) :9-12
[3]   循证医学的概念和起源 [J].
张鸣明 ;
刘鸣 .
华西医学, 1998, (03) :6-6
[4]   对查全率、查准率及引得深度等概念的商榷 [J].
尹舒力 .
情报理论与实践 , 1996, (06) :33-35
[5]   Meta-analysis and the science of research synthesis [J].
Gurevitch, Jessica ;
Koricheva, Julia ;
Nakagawa, Shinichi ;
Stewart, Gavin .
NATURE, 2018, 555 (7695) :175-182
[6]   Estimating the reproducibility of psychological science [J].
Aarts, Alexander A. ;
Anderson, Joanna E. ;
Anderson, Christopher J. ;
Attridge, Peter R. ;
Attwood, Angela ;
Axt, Jordan ;
Babel, Molly ;
Bahnik, Stepan ;
Baranski, Erica ;
Barnett-Cowan, Michael ;
Bartmess, Elizabeth ;
Beer, Jennifer ;
Bell, Raoul ;
Bentley, Heather ;
Beyan, Leah ;
Binion, Grace ;
Borsboom, Denny ;
Bosch, Annick ;
Bosco, Frank A. ;
Bowman, Sara D. ;
Brandt, Mark J. ;
Braswell, Erin ;
Brohmer, Hilmar ;
Brown, Benjamin T. ;
Brown, Kristina ;
Bruening, Jovita ;
Calhoun-Sauls, Ann ;
Callahan, Shannon P. ;
Chagnon, Elizabeth ;
Chandler, Jesse ;
Chartier, Christopher R. ;
Cheung, Felix ;
Christopherson, Cody D. ;
Cillessen, Linda ;
Clay, Russ ;
Cleary, Hayley ;
Cloud, Mark D. ;
Cohn, Michael ;
Cohoon, Johanna ;
Columbus, Simon ;
Cordes, Andreas ;
Costantini, Giulio ;
Alvarez, Leslie D. Cramblet ;
Cremata, Ed ;
Crusius, Jan ;
DeCoster, Jamie ;
DeGaetano, Michelle A. ;
Della Penna, Nicolas ;
den Bezemer, Bobby ;
Deserno, Marie K. .
SCIENCE, 2015, 349 (6251)
[7]  
Editors’ Introduction to the Special Section on Replicability in Psychological Science.[J].Harold Pashler;Eric–Jan Wagenmakers.Perspectives on Psychological Science.2012, 6
[8]   Replication in Prevention Science [J].
Valentine, Jeffrey C. ;
Biglan, Anthony ;
Boruch, Robert F. ;
Castro, Felipe Gonzalez ;
Collins, Linda M. ;
Flay, Brian R. ;
Kellam, Sheppard ;
Moscicki, Eve K. ;
Schinke, Steven P. .
PREVENTION SCIENCE, 2011, 12 (02) :103-117
[9]   Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses: The PRISMA Statement [J].
Moher, David ;
Liberati, Alessandro ;
Tetzlaff, Jennifer ;
Altman, Douglas G. .
PLOS MEDICINE, 2009, 6 (07)
[10]   Quantifying heterogeneity in a meta-analysis [J].
Higgins, JPT ;
Thompson, SG .
STATISTICS IN MEDICINE, 2002, 21 (11) :1539-1558