论最低转售价格维持的反垄断规制——以锐邦诉强生案和茅台、五粮液案为例

被引:1
作者
黄宝仪
机构
[1] 四川大学法学院
关键词
纵向垄断协议; 转售价格维持; 合理原则; 经济分析;
D O I
10.19406/j.cnki.cqkjxyxbskb.2015.05.007
中图分类号
D922.294 [商业经济管理法令];
学科分类号
030107 ;
摘要
对纵向固定价格约束运用合理的经济分析是国际趋势。美国司法判例中形成的合理原则有其特定的适用语境,我国不具有移植该原则的土壤。合理的经济分析对不同的主体有不同的意义和要求。我国应当借鉴欧盟的做法,通过制定限制指南的方式明确纵向协议豁免的情形。
引用
收藏
页码:17 / 18+40 +40
页数:3
相关论文
共 4 条
[1]   反垄断视角中转售价格限制的比较法研究 [J].
郭宗杰 .
法学评论, 2014, 32 (05) :74-82
[3]   从茅台、五粮液案看最低转售价格维持的反垄断法规制 [J].
杨莉萍 .
贵州警官职业学院学报, 2013, 25 (04) :77-81
[4]   转售价格维持的反垄断法分析 [J].
许光耀 .
政法论丛, 2011, (04) :98-103