报刊出版者权作为邻接权的正当性探析——基于德国《著作权法》第八修正案的思考

被引：33
作者：
颜晶晶
机构：
[1] 北京大学法学院
[2] 德国慕尼黑大学
来源：
比较法研究 | 2015年 / 01期
关键词：
报刊出版者权; 报刊产品; 邻接权; 搜索引擎; 新闻聚合器;
D O I：
暂无
中图分类号：
D951.6 []; DD913 [];
学科分类号：
0301 ; 03 ;
摘要：
2013年8月1日,德国《著作权法》第八修正案生效。针对以Google为代表的搜索引擎和新闻聚合器在互联网上免费使用报刊产品的行为,修正案创设了报刊出版者权。根据修正案,在报刊产品出版后一年内,报刊出版者对其享有以商业目的进行网络传播的专有权。本文介绍了德国《著作权法》此次修改的主要内容及特点,考察了"邻接权"的概念、产生背景、发展脉络、国际保护及国内法转化情况,梳理了不同国家法律中出版者所享有的邻接权种类,在此基础上对德国《著作权法》赋予报刊出版者用于控制报刊产品网络传播的邻接权保护的正当性进行了质疑,并就我国有无效仿修法之必要展开探讨。
引用
收藏
页码：61 / 77
页数：17
相关论文
共 8 条
[1]  
版权法[M]. 中国人民大学出版社 , 郑成思, 2009
[2]  
知识产权法教程[M]. 中国人民大学出版社 , 王迁, 2007
[3]  
著作权法[M]. 法律出版社 , (德)M.雷炳德(ManfredRehbinder)著, 2005
[4]  
著作权法原理[M]. 知识产权出版社 , 汤宗舜著, 2005
[5]  
知识产权法[M]. 法律出版社 , 郑成思著, 2004
[6]  
中华人民共和国著作权法释义[M]. 法律出版社 , 胡康生主编, 2002
[7]  
知识产权法[M]. 中国政法大学出版社 , 吴汉东主编, 1999
[8]  
《知识产权法典[法律部分]》 .2 .
1