立法成本收益分析在中国:理念更新与制度确立

被引:16
作者
刘莘 [1 ]
金成波 [2 ]
机构
[1] 中国政法大学法学院
[2] 中共中央党校政法部
关键词
立法; 成本收益分析; 必要性; 建议;
D O I
10.13858/j.cnki.cn32-1312/c.2016.03.021
中图分类号
D920.0 [理论];
学科分类号
030101 ;
摘要
立法成本收益分析肇始于西方法治发达国家,经过几十年的操作实践,已经被证明是一种兼具合理性和科学性的制度,可以作为法律创设、修改和废止的评估工具。立法成本收益分析有利于提高立法质量,有利于法律制定之后的执行,有利于合理配置立法资源。我国现在的立法存在立法成本高收益低等问题,为改变这一状况,有必要在吸收法治发达国家先进经验的基础上引入成本收益分析制度,具体路径包括:确立立法成本收益分析的审查机构,完善信息搜集和档案管理,逐步建立起立法成本收益分析的应用范围和程序。
引用
收藏
页码:148 / 155
页数:8
相关论文
共 27 条
[1]   立法中成本收益分析制度的论争、作用及定位 [J].
金成波 .
浙江学刊, 2016, (01) :149-157
[2]   我国立法成本效益分析制度构建的困境及出路 [J].
汪全胜 .
安徽师范大学学报(人文社会科学版), 2014, 42 (04) :450-457
[3]   国家法治现代化与公民法治意识的培育 [J].
焦艳芳 .
人民论坛, 2014, (14) :98-100
[4]   美国行政立法中OIRA的作用 [J].
金成波 ;
江澎涛 .
中国发展观察, 2013, (01) :57-59
[6]   政府监管影响评估分析:国际比较与中国改革 [J].
席涛 .
中国人民大学学报, 2007, (04) :16-24
[7]   行政立法的经济学分析 [J].
李正生 .
学术论坛, 2007, (02) :167-170
[8]   我国政府信息资源管理的现状及完善——以美国联邦政府制度经验为参照 [J].
杨寅 ;
黄萍 .
行政法学研究, 2006, (04) :36-42
[9]   守法成本及其控制 [J].
游劝荣 .
国家检察官学院学报, 2006, (05) :77-80
[10]   行政许可法:观念创新与实践挑战 [J].
周汉华 .
法学研究, 2005, (02) :3-24