首页
学术期刊
论文检测
AIGC检测
热点
更多
数据
为教学的评价与为评价的教学
被引:137
|
作者
:
杨启亮
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
南京师范大学课程与教学研究所
杨启亮
机构
:
[1]
南京师范大学课程与教学研究所
来源
:
教育研究
|
2012年
/ 33卷
/ 07期
关键词
:
教学评价;
为教学的评价;
为评价的教学;
教学价值;
D O I
:
暂无
中图分类号
:
G424 [教学法和教学组织];
学科分类号
:
摘要
:
从选拔与淘汰意义上说的教学评价是为评价的教学,它关注的重心是评价,这样的教学可能会失落教学的价值,这不是教学论意义上的教学评价。教学论中所说的教学评价是为教学的评价,它关注的重心是教学,是为调节、激励、促进教学而评价。为教学的评价不是教学的"指挥棒",而是教学的"服务器",它生成并守护教学的价值。为教学的评价旨在创造教学的可持续发展价值,教学应该从这里觉悟到良心的拷问与责任的鞭挞,评价应该从这里检省到自己是否漠视、异化、失落了教学的价值。基础教育生死攸关的使命就在于它必须百倍地关怀那些被放逐、被贬抑、被薄弱的学生所拥有的可持续发展的教学价值。
引用
收藏
页码:98 / 103
页数:6
相关论文
共 6 条
[1]
中国教育改革为什么会这么难[J].吴康宁. 华东师范大学学报(教育科学版).2010(04)
[2]
合格性评价:基础教育评价的应然选择[J].杨启亮. 教育研究.2006(11)
[3]
试论当代中国教育价值取向之偏差[J].叶澜. 教育研究.1989(08)
[4]
教育哲学[M].华中师范大学出版社,王坤庆著,2006
[5]
教育评价学[M].人民教育出版社,陈玉琨著,1999
[6]
教学论稿[M].人民教育出版社,王荣三著,1985
←
1
→
共 6 条
[1]
中国教育改革为什么会这么难[J].吴康宁. 华东师范大学学报(教育科学版).2010(04)
[2]
合格性评价:基础教育评价的应然选择[J].杨启亮. 教育研究.2006(11)
[3]
试论当代中国教育价值取向之偏差[J].叶澜. 教育研究.1989(08)
[4]
教育哲学[M].华中师范大学出版社,王坤庆著,2006
[5]
教育评价学[M].人民教育出版社,陈玉琨著,1999
[6]
教学论稿[M].人民教育出版社,王荣三著,1985
←
1
→