省以下生态转移支付制度环境保护激励效应

现有文献认为生态转移支付具有基本公共服务均等化与提升地方生态环境质量双目标，而目标的多样性会影响地方财政转移支付资金效果及目标的实现。文章基于环保支出和农林水支出的中介与调节效应，对生态转移支付的生态环境目标进行了理论分析，利用2010—2018年甘肃、贵州、湖北及河南四省的199个县的面板数据进行实证检验。实证研究表明：在样本期内，生态转移支付促进了地方生态环境质量的提升，中介效应和调节效应模型的结果表明，中国地方生态转移支付资金对辖区环境保护效果中，环境保护支出起到部分中介效应，农林水支出不仅调节了生态转移支付的地方环境保护支出效果，而且调节了环境保护支出对地方环境质量的影响。因此，由于地方政府具有环境治理信息优势，省以下制度目标更能体现辖区生态需求，省对县生态转移支付制度会有效促进地方生态环境质量的改善，环保激励效应较为明显。同时，县级地方政府应该逐步摆脱“先污染后治理”的路径依赖，逐步转向经济与环境“双目标协同发展”模式。为了协同生态转移支付的双目标，“自下而上参与式决策”可以作为环境治理的有益补充，通过地方政府多元化实践改善环境质量。