金融科技的哲学追问——现象学棱镜下金融科技的主体性问题及其批判

被引：3

作者：

冯泽华 ^{[1
]}

黄政宗 ^{[2
]}

机构：

[1] 中国社会科学院大学(研究生院)

[2] 深圳大学

来源：

南方金融 | 2019年 / 05期

关键词：

唯物史观; 现象学; 金融科技; 金融监管; 主体性;

D O I：

暂无

中图分类号：

B03 [历史唯物主义（唯物史观）]; F832 [中国金融、银行];

学科分类号：

010101 ; 1201 ; 020204 ;

摘要：

学界对金融科技的研究处于感性认识阶段,对其表象特征及经济效应的分析着墨较多,仍停留在方法论的讨论上,未能深入揭示金融科技对人类社会的深刻影响及其历史意义。为了避免金融科技诱发系统性风险,学界有必要从本体论角度审视金融科技的本质。现象学方法有助于从哲学与科学分野的历史宏观视角,探讨金融科技发展过程中人的主体性"失语"、计量性思维的"遮蔽"与金融科技的"无思"现象,追问金融科技的内在属性。金融科技存在着异化的危险,可能使生活世界沦为科技对人的"奴役"。为避免金融科技对人的威胁,有必要以历史唯物主义为理论指引,重塑金融领域人的主体性地位。

引用

页码：3 / 12

页数：10

共 9 条

[1] 数字普惠金融“去中心化”:基于区块链项目GSENetwork的研究 [J].

朱韬 ;

张智光 .

南方金融, 2019, (04) :63-72

[2] 唯物史观的现象学环节——论置身性历史实践 [J].

孙琳 .

学习论坛, 2019, (01) :59-66

[3] 监管科技:金融科技的监管挑战与维度建构 [J].

杨东 .

中国社会科学, 2018, (05) :69-91+205

[4] 金融科技对金融稳定的影响及各国应关注的金融科技监管问题 [J].

刘春航 ;

廖媛媛 ;

王梦熊 ;

王广龙 ;

史佳乐 ;

李育峰 .

金融监管研究, 2017, (09) :1-20

[5]

The emerging Cloud Dilemma: Balancing innovation with cross-border privacy and outsourcing regulations[J] . Daniel Gozman,Leslie Willcocks.Journal of Business Research . 2018

[6]

What makes users willing or hesitant to use Fintech?: the moderating effect of user type[J] . Hyun-Sun Ryu.Industrial Management & Data Systems . 2018 (3)

[7]

The digital revolution in financial inclusion: international development in the fintech era[J] . Daniela Gabor,Sally Brooks.New Political Economy . 2017 (4)

[8]

Analyzing China’s Fintech Industry from the Perspective of Actor–Network Theory[J] . Yongwoon Shim,Dong-Hee Shin.Telecommunications Policy . 2015

[9]

DAS PROBLEM DER TRANSZENDENTALEN INTERSUBJEKTIVIT?T BEI HUSSERL[J] . Alfred Schutz.Philosophische Rundschau . 1957 (2)

← 1 →