市场化改革与企业创新——基于制度性交易成本的解释

被引:22
作者
张峰 [1 ,2 ]
殷西乐 [3 ]
丁思琪 [4 ]
机构
[1] 南开大学经济学院
[2] 南开大学滨海学院经济管理系
[3] 浙江工商大学工商管理学院
[4] 中国人民大学应用经济学院
基金
浙江省自然科学基金;
关键词
市场化改革; 改革广度; 改革速度; 企业创新; 制度性交易成本;
D O I
10.13781/j.cnki.1007-9556.2021.04.003
中图分类号
F273.1 [企业技术管理]; F123.9 [市场机制与市场调节]; F832.51 [];
学科分类号
1202 ; 120202 ; 020201 ; 1201 ; 020204 ;
摘要
在整理、配套多重来源数据的基础上计算出2004—2015年各省份的市场化改革广度(scope)和速度(speed),通过与我国上市公司数据库匹配,分析并检验市场化改革对企业创新的影响。结论表明,市场化改革广度显著促进企业创新,而市场化改革速度的主效应呈现负向影响。进一步检验发现,在市场化广度高的地区加快改革有利于企业创新,在市场化广度低的地区改革速度过快反而可能抑制创新。进而,基于制度性交易成本的理论视角,揭示了市场化改革促进企业创新的中间机制。本文的研究结论有助于理解近年来在宏观制度层面我国企业创新的动力源泉。
引用
收藏
页码:32 / 46
页数:15
相关论文
共 31 条
[1]   企业家精神、政府支持与军工企业技术创新效率 [J].
王柏杰 ;
孟晓晓 ;
席建成 .
统计学报, 2020, 1 (06) :33-44
[2]   政府支持与市场化程度对制造业科技进步的影响 [J].
叶祥松 ;
刘敬 .
经济研究, 2020, 55 (05) :83-98
[3]   新中国70年民营经济发展:演变历程、启示及展望 [J].
陈东 ;
刘志彪 .
统计学报, 2020, (02) :83-94
[4]   扭曲、赶超与可持续增长——对政府与市场关系的重新审视 [J].
张晓晶 ;
李成 ;
李育 .
经济研究, 2018, 53 (01) :4-20
[5]   体制成本与中国经济 [J].
周其仁 .
经济学(季刊), 2017, 16 (03) :859-876
[6]   风险投资与企业创新:影响和潜在机制 [J].
陈思 ;
何文龙 ;
张然 .
管理世界, 2017, (01) :158-169
[7]   实质性创新还是策略性创新?——宏观产业政策对微观企业创新的影响 [J].
黎文靖 ;
郑曼妮 .
经济研究, 2016, 51 (04) :60-73
[8]   政府管制、非正规部门与企业创新:来自制造业的实证依据 [J].
张峰 ;
黄玖立 ;
王睿 .
管理世界, 2016, (02) :95-111+169
[9]   要素禀赋、适宜性创新模式选择与全要素生产率提升 [J].
余泳泽 ;
张先轸 .
管理世界, 2015, (09) :13-31+187
[10]   金融发展、知识产权保护与技术创新效率——金融市场化的作用 [J].
李后建 ;
张宗益 .
科研管理, 2014, 35 (12) :160-167