我们为什么需要绿色金融?——从全球经验事实到基于经济增长框架的理论解释

被引:123
作者
文书洋
张琳
刘锡良
机构
[1] 西南财经大学中国金融研究中心
关键词
绿色金融; 经济增长; 高质量发展; 政策配合;
D O I
暂无
中图分类号
F831 [世界金融、银行]; X196 [环境经济学]; F113 [世界经济问题];
学科分类号
020202 ; 02 ; 0201 ; 020106 ; 020206 ; 030206 ; 1407 ;
摘要
当前,绿色金融备受关注,然而该领域的基础理论尚需进一步强化。根据经济学的一般原理,由于污染的外部性问题,环保的主要力量应当是公共部门而非金融系统。然而为何越来越多国家选择发展绿色金融?其背后的经济学原理是什么?深入探讨这些问题是有效制定政策、构建绿色金融理论体系的基础。本文基于跨国面板数据的分析表明,绿色金融对经济增长具有显著的促进效应,表现出与公共部门环保投入的显著差异。在此基础上,本文构建基于经济增长框架的绿色金融理论模型,对经验事实给出理论解释。模型证明:绿色金融的成本分摊与风险分担功能使其具有独特的长期增长效应,是经济发展必然选择;绿色金融政策与绿色财政政策的协调配合是实现高质量发展的有效手段。本文从理论层面回答了"为什么需要绿色金融"这一问题,为绿色金融的经济学理论发展和政策分析提供了可借鉴的框架。
引用
收藏
页码:20 / 37
页数:18
相关论文
共 18 条
[1]   新型货币政策担保品框架的绿色效应 [J].
郭晔 ;
房芳 .
金融研究, 2021, (01) :91-110
[2]   绿色信贷政策得不偿失还是得偿所愿?——基于资源配置视角的PSM-DID1成本效率分析 [J].
丁宁 ;
任亦侬 ;
左颖 .
金融研究, 2020, (04) :112-130
[3]   基于DSGE模型的绿色信贷激励政策研究 [J].
王遥 ;
潘冬阳 ;
彭俞超 ;
梁希 .
金融研究, 2019, (11) :1-18
[4]   中国的金融机构应当承担环境责任吗?——基本事实、理论模型与实证检验 [J].
刘锡良 ;
文书洋 .
经济研究, 2019, 54 (03) :38-54
[5]   绿色信贷是否影响重污染企业的投融资行为? [J].
苏冬蔚 ;
连莉莉 .
金融研究, 2018, (12) :123-137
[6]   中国证券市场的绿色激励:一个四因素模型 [J].
韩立岩 ;
蔡立新 ;
尹力博 .
金融研究, 2017, (01) :145-161
[7]   绿色金融对中国经济发展的贡献研究 [J].
王遥 ;
潘冬阳 ;
张笑 .
经济社会体制比较, 2016, (06) :33-42
[8]   资源约束条件下长期经济增长的动力机制——基于内生增长理论模型的研究 [J].
彭水军 ;
包群 .
财经研究, 2006, (06) :110-119
[9]  
Nexus between green finance, non-fossil energy use, and carbon intensity: Empirical evidence from China based on a vector error correction model[J] . Xuedi Ren,Qinglong Shao,Ruoyu Zhong.Journal of Cleaner Production . 2020
[10]  
Impact of green finance on economic development and environmental quality: a study based on provincial panel data from China[J] . Zhou Xiaoguang,Tang Xinmeng,Zhang Rui.Environmental science and pollution research international . 2020 (prep)