贫困概念的界定及评估的思路

被引:19
作者
城乡困难家庭社会政策支持系统建设课题组
韩克庆 [1 ]
唐钧 [2 ]
机构
[1] 中国人民大学劳动人事学院
[2] 中国社会科学院社会政策研究中心
关键词
贫困概念; 匮乏说; 能力说; 剥夺说; 阶层说; 多维贫困;
D O I
10.13858/j.cnki.cn32-1312/c.2018.02.005
中图分类号
F126 [人民生活状况];
学科分类号
0201 ; 020105 ;
摘要
贫困是一个复杂的事物,尤其在我们要追溯贫困的原因时。通过收集尽可能多的各种贫困定义,并加以整理和分析,最终将贫困归为四大类:经济视角下的"匮乏说"、发展视角下的"能力说"、社会视角下的"剥夺说"和阶层视角下的"地位说"。然后将以上四种不同视角下的"贫困"整合为一个"多维贫困"的模型。接下来利用"中国城乡困难家庭社会政策支持系统"研究课题的调查数据对多维贫困进行了定量评估,最后以"雷达图"对多维贫困的四个维度进行了描述,并比较出其中的长板和短板。
引用
收藏
页码:24 / 30
页数:7
相关论文
共 13 条
[1]   提升可行能力:精准扶贫的政治哲学基础分析 [J].
虞崇胜 ;
余扬 .
行政论坛, 2016, 23 (01) :22-25
[2]   贫困概念的内涵、演进与发展述评 [J].
杨国涛 ;
周慧洁 ;
李芸霞 .
宁夏大学学报(人文社会科学版), 2012, 34 (06) :139-143
[3]   解释贫困的多样化视角浅探附视频 [J].
陈立中 ;
张建华 .
改革与战略, 2006, (07) :90-92
[4]   贫困理论范式的转向与美国福利制度改革 [J].
杨立雄 .
美国研究, 2006, (02) :121-136+5
[5]   论贫困概念的演进 [J].
郭熙保 ;
罗知 .
江西社会科学, 2005, (11) :38-43
[6]   贫困研究:结构解释与文化解释的对垒 [J].
周怡 .
社会学研究, 2002, (03) :49-63
[7]   减少贫困的政治 [J].
艾尔泽·厄延 .
国际社会科学杂志(中文版), 2000, (04) :43-48+4
[8]   社会发展指标体系的建构和应用 [J].
王地宁 ;
唐钧 .
中国社会科学, 1991, (01) :151-167
[9]  
Björn Halleröd,Daniel Larsson.Poverty, welfare problems and social exclusion[J].International Journal of Social Welfare,2008
[10]  
(英)安东尼·吉登斯(AnthonyGiddens)著,赵旭东等译.社会学[M].北京:北京大学出版社,2003