教育均等化政策对收入差异影响的国际比较——美、韩经验借鉴和中国问题分析

被引:15
作者
巩真
机构
[1] 西安交通大学经济与金融学院
关键词
教育均等化; 收入分配; 教育资金投入;
D O I
暂无
中图分类号
G511 [教育改革与发展];
学科分类号
04 ; 0401 ;
摘要
美国教育的普及和均等化政策主要是以公共资金的大规模投入来确保初等和中等教育的普及;逐步减少公共资金投入在高等教育中的比重,同时鼓励私人投入来支持高等教育。韩国的做法主要是政府资金重点保证教育的均等化,私人资金重点保证教育的普及和效率,利用市场机制来保证资源的合理配置。教育的不均等是导致收入不均等以及生产效率低下的一个重要因素。目前中国解决由教育不均等引起的收入不均等的问题的关键并不是要不断提高公共教育开支占GDP的比重,而在于制定有效的调动私人资金进入教育领域的政策。
引用
收藏
页码:117 / 123
页数:7
相关论文
共 4 条
[1]   中国城镇教育收益率的长期变动趋势 [J].
李实 ;
丁赛 .
中国社会科学, 2003, (06) :58-72+206
[2]   教育服务业国际化的经济影响和启示 [J].
巩真 .
国际经济评论, 2004, (02) :37-40
[3]  
Educational Expansion and Inequality in Korea. HYUNJOON PARK. OCDE Working Paper . 2001
[4]  
论人力资本投资[M]. 北京经济学院出版社[美]舒尔茨 著, 1990