政府对互联网信息服务平台的约谈有选择性吗?——基于2018—2021年网信办94份行政约谈数据的分析

被引:5
作者
谭海波
史钰宏
机构
[1] 湖南大学公共管理学院
关键词
互联网; 政府监管; 行政约谈; 平台治理; 文献计量分析;
D O I
10.16637/j.cnki.23-1360/d.2022.06.012
中图分类号
D630 [国家机关工作与人事管理]; D922.1 [行政法];
学科分类号
1204 ; 120401 ; 030103 ;
摘要
行政约谈作为一种纠正问题、规范行业行为的规制手段,在安全生产、环境保护等领域已被广泛应用。随着互联网经济的飞速发展,行政约谈也逐渐成为管理互联网企业、规范互联网行业的重要规制手段。文章对2018—2021年国家及地方互联网信息办公室的94份行政约谈数据进行分析,发现政府对互联网信息平台的约谈具有明显的选择性,在行业上对视频直播和交通出行类平台较常使用约谈,在规模上优先约谈头部企业;约谈原因主要包括违法违规、舆论导向和道德伦理等三大问题。通过总结政府对互联网信息服务平台约谈治理的特点,以期为健全互联网约谈制度以及完善互联网信息服务平台自我管理提供有益的启示。
引用
收藏
页码:50 / 57
页数:8
相关论文
共 33 条
[1]   Safeguarding Public Interests in the Platform Economy [J].
Frenken, Koen ;
van Waes, Arnoud ;
Pelzer, Peter ;
Smink, Magda ;
van Est, Rinie .
POLICY AND INTERNET, 2020, 12 (03) :400-425
[2]   Should We Regulate Digital Platforms? A New Framework for Evaluating Policy Options [J].
Nooren, Pieter ;
van Gorp, Nicolai ;
van Eijk, Nico ;
Fathaigh, Ronan O. .
POLICY AND INTERNET, 2018, 10 (03) :264-301
[3]  
Regulating the new information intermediaries as gatekeepers of information diversity.[J].Natali Helberger;Katharina Kleinen-von Königslöw;Rob van der Noll.Info : the Journal of Policy; Regulation and Strategy for Telecommunications; Information and Media.2015, 6
[4]   平台型媒体内容生态的失衡、无序及治理 [J].
邹军 ;
柳力文 .
传媒观察, 2022, (01) :22-27
[5]   数字平台的经济属性与监管政策体系研究 [J].
唐要家 .
经济纵横, 2021, (04) :43-51+2
[6]   刚柔相济的治理工具及其治理优势——以行政约谈为例 [J].
韩志明 ;
刘羽晞 .
甘肃行政学院学报, 2021, (01) :32-41+125
[7]   互联网内容治理中的约谈制度评价 [J].
李佳伦 ;
谢新洲 .
新闻爱好者, 2020, (12) :8-13
[8]   平台经济的敏捷监管模式——以网约车行业为例 [J].
王仁和 ;
李兆辰 ;
韩天明 ;
陈玲 .
中国科技论坛, 2020, (10) :84-92
[9]   微信十年:在政府规制与自我治理中成长 [J].
马文良 ;
陆高峰 .
青年记者, 2020, (27) :87-88
[10]   政治与经济:网络内容治理的价值矛盾 [J].
谢新洲 ;
杜燕 .
新闻与写作, 2020, (09) :69-77