基于社会网络分析的中国互联网行业的诉讼研究

被引：1

作者：

凌媛 ^{[1
]}

张钰 ^{[2
]}

机构：

[1] 中国人民大学信息学院

[2] SAP中国公司北京分公司

来源：

中国信息界 | 2011年 / 11期

关键词：

社会网络分析; 诉讼关系; 互联网行业; 专利;

D O I：

暂无

中图分类号：

D925 [诉讼法]; F49 [信息产业经济];

学科分类号：

030106 ; 1201 ;

摘要：

本论文统计调查了近6年中国互联网行业的诉讼事件,应用社会网络理论构建了互联网行业整体的诉讼关系网络,对诉讼关系网络的基本特征进行了分析,进而分析了互联网企业的诉讼总体情况、行业的法律问题以及企业知识产权保护的情况。互联网企业在诉讼关系中作为被告角色出现时,在一定程度上涉及到企业经营的业务类型。而互联网企业在诉讼关系中作为原告角色出现时,多与企业的专利保护意识相关。

引用

页码：67 / 70

页数：4

共 9 条

[1]

互联网民事诉讼管辖权制度研究.[D].倪健.中国政法大学.2009, 09

[2]

论互联网上侵权纠纷的诉讼管辖.[D].周旖.湖南师范大学.2007, 06

[3]

涉及互联网案件的民事诉讼管辖和证据问题.[D].钟宇清.中国政法大学.2004, 03

[4] 网络视频对决2010 [J].

木力 .

中国数字电视, 2010, (01) :50-51

[5] 互联网上的法律纠纷绉议 [J].

宋伟 ;

滕华 .

合肥工业大学学报(自然科学版), 2003, (S1) :700-703

[6]

Grokster: The new law of third party liability for copyright infringement under United States law.[J].Mark F. Radcliffe.Computer Law and Security Review: The International Journal of Technology and Practice.2006, 2

[7]

Streaming of live television broadcasts over the Internet found to infringe copyright.[J].Stephen Sampson.Computer Law and Security Review: The International Journal of Technology and Practice.2006, 5

[8]

Shetland squabbles or worldwide wrangles?.[J].Nigel Miller;Claire Frater.Network Security.1998, 2

[9]

社会网络分析.[M].刘军; 著.社会科学文献出版社.2004,

← 1 →