西方公共治理前沿理论的比较研究

被引：30

作者：

韩兆柱 ^{[1
,2
]}

翟文康 ^{[3
]}

机构：

[1] 燕山大学公共管理学院

[2] 燕山大学公共治理研究所

[3] 厦门大学公共事务学院

来源：

教学与研究 | 2018年 / 02期

关键词：

公共治理; 公共治理前沿理论; 政府角色; 治理目标; 价值取向;

D O I：

暂无

中图分类号：

D035 [国家行政管理];

学科分类号：

1204 ; 120401 ;

摘要：

西方公共治理前沿理论包括新公共服务理论、网络化治理理论、整体性治理理论、数字治理理论和公共价值管理理论,五大理论之间相生而非相克、互补而非对立。通过运用比较研究的方法对西方公共治理五大前沿理论相互之间进行比较,五大前沿理论之间在产生背景、理论基础、核心理念、人性假设、政府角色、治理目标、组织结构、价值取向等方面既有相同也有相异之处,一种前沿性、可持续发展的理论必须具备价值理性与工具理性融合、问题导向、适应时代背景、既继承又批判的特质。最后从组织结构、政府角色、治理方式、治理目标、价值取向等方面启示我国公共治理作出变革。

引用

页码：86 / 96

页数：11

共 17 条

[1]

The New Public Service: An Approach to Reform.[J].Robert B. Denhardt;Janet V. Denhardt.International Review of Public Administration.2003, 1

[2]

The New Public Service: Serving Rather than Steering.[J].Robert B.Denhardt;Janet VinzantDenhardt.Public Administration Review.2002, 6

[3]

Delivering joined–up government in the UK: dimensions; issues and problems.[J].Tom Ling.Public Administration.2002, 4

[4]

The New Public Service: Putting Democracy First.[J].Robert B. Denhardt;Janet V. Denhardt.National Civic Review.2001, 4