个人信息的民事法律保护——以霍菲尔德权利理论为起点

被引:7
作者
袁俊宇
机构
[1] 中南财经政法大学法学院
关键词
个人信息保护; 人格权; 财产权; 合理使用; 类型化;
D O I
10.13858/j.cnki.cn32-1312/c.20220325.013
中图分类号
D923 [民法];
学科分类号
030105 ;
摘要
个人信息权作为新兴权利,兼具有人格属性和财产属性,内涵与外延具有不确定性。在一元保护模式与二元保护模式尚未达成和解的前提下,可对个人信息保护的内容进行分类,运用霍菲尔德理论以“最小公分母”的类型统合个人信息的双重属性,平衡信息主体与信息处理者之间的内部关系,构建人格利益保护为中心的类型化保护模式。个人信息类型化保护模式须与个人信息合理使用制度相协调,导入合理使用的场景化理论,完善正当必要性原则,建立第三人监督制度,以达致个人信息安全与共享、个人信息保护与自由流通的动态衡平。
引用
收藏
页码:91 / 104
页数:14
相关论文
共 48 条
[2]   国家保护视野中的个人信息权利束 [J].
王锡锌 .
中国社会科学, 2021, (11) :115-134+206
[3]   数据保护权的多维视角 [J].
季卫东 .
政治与法律, 2021, (10) :2-13
[4]   论个人信息权益的构造 [J].
张新宝 .
中外法学, 2021, 33 (05) :1144-1166
[5]   个人信息权的权利证成 [J].
付新华 .
法制与社会发展, 2021, 27 (05) :123-140
[6]   个人信息的民事法律保护与限度 [J].
杨显滨 ;
麻晋源 .
江海学刊, 2021, (04) :163-172
[7]   网络平台个人信息处理格式条款的效力认定 [J].
杨显滨 .
政治与法律, 2021, (04) :14-25
[8]   信息社会个人信息法律关系的构造 [J].
孙莹 ;
冉凌波 .
北京航空航天大学学报(社会科学版), 2021, 34 (02) :29-38
[9]   个人信息保护的“同意”困境及其出路 [J].
吕炳斌 .
法商研究, 2021, 38 (02) :87-101
[10]   个人信息国家保护义务及展开 [J].
王锡锌 .
中国法学, 2021, (01) :145-166