广东省体育公共产品供给效率评估——基于DEA-Tobit模型分析

被引:20
作者
王菁 [1 ]
龚三乐 [2 ]
张宏 [3 ]
机构
[1] 广州体育学院体育教育系
[2] 广西财经学院
[3] 广州体育学院休闲管理系
关键词
体育管理; 体育公共产品; 供给效率; DEA-Tobit模型; 广东省;
D O I
10.16237/j.cnki.cn44-1404/g8.2016.03.008
中图分类号
G80-05 [体育与其他学科的关系];
学科分类号
04 ; 0403 ;
摘要
运用DEA-Tobit模型对广东省21个地市体育公共产品供给效率进行评价,该模型从两个层面分析广东省城乡体育公共产品供给效率。首先,用数据包络分析(DEA)模型了解各市体育公共产品供给效率基本情况,再通过德尔菲法筛选出体育公共产品供给效率的因素,然后用Tobit模型对其进行评估,找出导致广东省城乡体育公共产品供给效率现状的因素。应用数据包络分析结果显示,广东省体育公共产品供给效率并不随城镇化水平的提高而提高,城镇化水平高的地区供给效率反而偏低,以广州、深圳表现最为明显;城镇化水平越低的地区,并不意味着体育公共产品供给效率越低,但总体上处于偏低水平;体育公共产品供给效率较高的地区,都是城镇化水平处于30%60%的中等城镇化水平地区或以城市为主或以乡村为主。决定广东各地区体育公共产品供给差异的主要和直接原因,来自于其投入和产出的是否合理。投入过多和产出过低,以及投入结构和产出结构的不合理,使得广东各地体育公共产品供给呈现出效率的层次不齐。Tobit模型分析显示对体育公共产品供给效率影响最大的是政府供给能力;其次是体育公共产品的供给规范性、体育公共产品需求强度,然后是政府体育公共产品的供给意愿、体育公共产品投入资金的充裕程度,最弱的是"人均GDP"。表明社会发展水平、经济发展水平,只对体育公共产品供给效率具有轻微的影响。
引用
收藏
页码:53 / 59
页数:7
相关论文
共 5 条
[1]   基于DEA模型的群众体育财政投入绩效分析 [J].
邵伟钰 .
体育科学, 2014, 34 (09) :11-16+22
[2]   财政体育投入的效率研究 [J].
余平 .
武汉体育学院学报, 2010, 44 (10) :50-53+58
[3]   应用DEA方法评测中国各地区健康生产效率 [J].
张宁 ;
胡鞍钢 ;
郑京海 .
经济研究, 2006, (07) :92-105
[4]   中国体育事业投入产出数据包络分析 [J].
刘思 .
武汉体育学院学报, 2006, (07) :31-33
[5]  
农村公共产品供给效率论.[M].李燕凌; 著.中国社会科学出版社.2007,