医疗过失与因果关系之认定:英美法中的理论与具体规则

被引：19

作者：

赵西巨

机构：

[1] 山东中医药大学人文社科学院

[2] 新西兰奥塔哥大学法学院

来源：

东方法学 | 2011年 / 01期

关键词：

医疗过失; 因果关系; 英美法;

D O I：

10.19404/j.cnki.dffx.2011.01.014

中图分类号：

DD912.1 []; DD913 []; D971.2 []; D956.1 [];

学科分类号：

03 ; 0301 ;

摘要：

英美法在医疗过失之认定上,遵循着基本的"合理医生"标准。英美法中的Bolam测试标准和"两种流派"原则在贯彻"合理医生"标准的同时,提供了一个司法者有必要对医学行业观点给予极大尊重的场景。英美法在医疗诉讼中的因果关系认定上,强调法律上因果关系与科学因果关系之不同,法律上因果关系的推断规则进一步强化了法官的主观能动性。在技术层面,"若无则不"法则和"实质诱发"规则是获得一致认可的因果关系认定规则。"风险之实质性增加"规则和"机会丧失"理论在医疗诉讼中的应用存在诸多疑问。不管是医疗过失的认定,还是因果关系的认定,医疗诉讼中的知情同意案件均呈现了特殊的一面。

引用

页码：126 / 140

页数：15