刑法上之“类推禁止”如何可能? 一个方法论上的悬疑

被引：38

作者：

杜宇

机构：

[1] 复旦大学法学院

来源：

中外法学 | 2006年 / 04期

关键词：

刑法; 张明楷; 类推适用; 类推解释; 补正解释; 罪名; 扩张解释; 扩大解释; 规范性构成要件要素; 目的论限缩; 文义; 方法论; 辩证唯物主义;

D O I：

暂无

中图分类号：

D924 [刑法];

学科分类号：

030104 ;

摘要：

<正>一、问题的提出在当下中国的刑法理论中,"类推禁止"无疑构成了一种常识。尽管在一般法学方法论上,类推之漏洞补充功能仍然得到普遍承认,但在刑事法领域,基于"法律保留原则"的顽强坚守,此项漏洞补充技术遭到了极为严酷的拒绝。这不仅是因为,类推在形式推理上十分可疑,无法获致完全可靠的逻辑结论;也不仅仅是因为,一旦承认类推,它就极有可能随时突破制定法的文字边界,从而使刑法的客观性、明确性及可预测性等诸多重要价值被彻底虚置;更为重要的是因为,类推从始至终都是罪刑法定原则的"死

引用

页码：407 / 425

页数：19

共 22 条

[1] 类推适用的私法价值与司法运用 [J].