城镇化水平与城镇化质量协调度分析——以河南省为例

被引:105
作者
李江苏 [1 ]
王晓蕊 [1 ]
苗长虹 [1 ]
刘佳骏 [2 ]
机构
[1] 河南大学黄河文明与可持续发展研究中心
[2] 中国社会科学院财经战略研究院
关键词
城镇化; 城镇化水平; 城镇化质量; 协调度; 河南省;
D O I
10.15957/j.cnki.jjdl.2014.10.041
中图分类号
F299.21 [城镇形成与发展];
学科分类号
083304 ;
摘要
在回顾已有城镇化质量以及协调度评价模型的基础上,构建城镇化质量评价指标体系,采用新近的城镇化质量分段函数评价模型,对河南省18地市2001—2010年的城镇化质量进行动态评价,采用协调度模型对河南省城镇化水平与质量的协调状况进行评价,主要结论为:1各地市城镇化质量指数总体呈现上升态势,其主要原因是经济发展指数和基础设施指数的持续增长,而生活质量指数、社会发展指数、城乡统筹指数和生态环境指数波动变率较大,反映出城镇化质量"重形式轻内涵"。2各地市的城镇化水平与质量协调度处于稳步上升态势,至2007年,河南省所有地市全部摆脱弱度失调,进入不同层次的协调发展阶段。3各地市城镇化水平与质量协调度的地域差异较大。郑州、洛阳、平顶山、鹤壁、焦作、三门峡、济源七地市城镇化水平与质量的协调度较高,商丘、周口、驻马店、濮阳等地市协调度较低。4当前河南省城镇化水平与质量整体协调水平较低。高度协调、中度协调、低度协调、弱度协调的地市数量分别为1、6、7、4,低度协调和弱度协调的地市数量占全省地市数量较高。
引用
收藏
页码:70 / 77
页数:8
相关论文
共 32 条
[1]   基于突变理论的经济发达地区市域城镇化质量分区研究——以江苏省13市为例 [J].
李小军 ;
方斌 .
经济地理, 2014, 34 (03) :65-71
[2]   中国城镇化质量综合评价报告 [J].
魏后凯 ;
王业强 ;
苏红键 ;
郭叶波 .
经济研究参考, 2013, (31) :3-32
[3]   中国城市化质量的省际差异及其影响因素 [J].
刘建国 ;
刘宇 .
现代城市研究, 2012, 27 (11) :49-55
[4]   城镇化质量与城镇化规模的协调性研究——以江苏省为例 [J].
张春梅 ;
张小林 ;
吴启焰 ;
李红波 .
地理科学, 2013, 33 (01) :16-22
[5]   发达地区城镇化质量的测度及其提升对策——以江苏省为例 [J].
张春梅 ;
张小林 ;
吴启焰 ;
李红波 .
经济地理, 2012, 32 (07) :50-55
[6]   基于预警指标体系的城镇化质量评价——对山东省城镇化质量评价体系的深化 [J].
朱洪祥 ;
雷刚 ;
吴先华 ;
刘阳强 .
城市发展研究 , 2011, (12) :7-12
[7]  
Measurement and Spatio-temporal Distribution of Urbanization Development Quality of Urban Agglomeration in China[J]. WANG Deli1,2,FANG Chuanglin1,GAO Boyang1,2,HUANG Jinchuan1,YANG Qingshan3(1.Institute of Geographic Sciences and Natural Resources Research,Chinese Academy of Sciences,Beijing 100101,China;2.Graduate University of Chinese Academy of Sciences,Beijing 100049,China;3.School of Urban and Environmental Sciences,Northeast Normal University,Changchun 130024,China).Chinese Geographical Sc
[8]   中国城市化发展质量的综合测度与提升路径 [J].
方创琳 ;
王德利 .
地理研究, 2011, 30 (11) :1931-1946
[9]   中国城市化进程亚健康的反思与警示 [J].
方创琳 .
现代城市研究, 2011, 26 (08) :5-11
[10]   阿克苏市城市化与生态环境综合水平协调度评析 [J].
孜比布拉司马义 ;
苏力叶木沙江 ;
帕夏古阿不来提 .
地理研究, 2011, 30 (03) :496-504