香港发展权转移保护私人历史建筑的多维度解析及优化策略

被引:2
作者
侯君 [1 ,2 ]
陈汉云 [2 ]
孟庆贺 [3 ]
吕飞 [4 ]
机构
[1] 合肥工业大学
[2] 香港理工大学
[3] 哈尔滨工业大学
[4] 苏州科技大学
关键词
发展权转移; 私人历史建筑; 市场机制; 制度安排; 社会公平; 公众参与;
D O I
10.19830/j.upi.2020.577
中图分类号
F299.23 [城市经济管理]; TU-87 [建筑艺术作品的保护、修缮和仿造];
学科分类号
120405 ; 083304 ;
摘要
发展权转移(TDR)被认为是不需要动用公共资金就可以保护历史建筑和其他资源,同时又尊重私人产权的“双赢”市场机制,在国际上得到广泛应用。然而一些城市或地区中的TDR相关制度不完备,缺乏有效的支持政策,使得TDR在解决了历史建筑保护问题的同时又产生了一系列新问题。本文首先介绍香港与TDR相关的当地制度体系,然后以香港圣公会建筑群和卡里克大宅两个引起较大争议的TDR项目为案例,通过调查和访谈,从管理、社区和项目维度系统解析TDR在香港的运作中存在的问题——其难以在尊重私有产权、合理利用公共资源与保护历史建筑三者之间取得平衡,各部门之间缺乏沟通和协调,尚未建立明确和公平的市场机制等制度困境。最后文章从制度安排的三个层面即法制法规、管理和操作层面提出制度优化策略,以期为高密度城市利用TDR机制保护历史建筑提供参考。
引用
收藏
页码:129 / 136
页数:8
相关论文
共 14 条
[1]   存量规划背景下容积率奖励及转移机制设计研究——以上海为例 [J].
王莉莉 .
上海国土资源, 2017, 38 (01) :33-37
[3]   地票制度创新与土地发展权市场机制及农村土地资产显化关系 [J].
文兰娇 ;
张安录 .
中国土地科学, 2016, 30 (07) :33-40+55
[4]   土地开发权转移制度在禁限建区管控中的应用研究 [J].
王国恩 ;
伦锦发 .
现代城市研究, 2015, (10) :89-93
[5]   上海城市文化遗产保护管理中借鉴“发展权转移”制度的探讨 [J].
刘夏夏 .
上海城市规划, 2011, (03) :79-83
[6]   国内土地发展权研究综述 [J].
王永莉 .
中国土地科学, 2007, (03) :69-73
[7]   容积率奖励及开发权转让的国际比较 [J].
运迎霞 ;
吴静雯 .
天津大学学报(社会科学版), 2007, (02) :181-185
[8]  
Transfer of development rights in theory and practice: The restructuring of TDR to incentivize development[J] . Evangeline R. Linkous.Land Use Policy . 2016
[9]  
Developing a framework to appraise the critical success factors of transfer development right (TDR) for built heritage conservation[J] . Edwin H.W. Chan,Jun Hou.Habitat International . 2014
[10]   US Experience with Transferable Development Rights [J].
McConnell, Virginia ;
Walls, Margaret .
REVIEW OF ENVIRONMENTAL ECONOMICS AND POLICY, 2009, 3 (02) :288-303