实体企业金融化与企业创新能力

被引:15
作者
倪志良
张开志
宗亚辉
机构
[1] 南开大学经济学院
关键词
实体企业金融化; 企业创新能力; 演化博弈; 融资约束;
D O I
10.13902/j.cnki.syyj.2019.10.004
中图分类号
F273.1 [企业技术管理]; F275 [企业财务管理]; F832.51 [];
学科分类号
1202 ; 120202 ; 1201 ; 020204 ;
摘要
近年来,实体企业金融化趋势日益凸显,深刻冲击企业资产配置决策,从而使企业创新能力提升面临新的挑战。本文基于微观企业视角,构建演化博弈理论模型研究企业金融化过程及对企业创新能力的影响机制,并基于我国非金融类A股上市公司数据,采用固定效应模型和IV-GMM估计方法对其进行检验,结果表明:金融化显著抑制企业创新能力,金融化程度越高,其创新能力越低。且该影响因企业的融资约束状况不同而存在差异,融资约束严重的企业,金融化对其创新的抑制效应更显著;融资约束宽松的企业,金融化对其创新的抑制效应相对弱化。进一步研究发现,金融化对企业主营业绩具有负向冲击,不利于其长期成长。因此,应优化创新激励政策以引导企业创新行为,完善金融监管体系以防范系统性金融风险,缓解企业融资约束以避免企业过度金融化。
引用
收藏
页码:31 / 42
页数:12
相关论文
共 29 条
[1]   谁更过度金融化:业绩上升企业还是业绩下滑企业? [J].
黄贤环 ;
王瑶 ;
王少华 .
上海财经大学学报, 2019, 21 (01) :80-94+138
[2]   从微观视角理解经济“脱实向虚”——企业金融化相关研究述评 [J].
戴赜 ;
彭俞超 ;
马思超 .
外国经济与管理, 2018, 40 (11) :31-43
[3]   “脱虚向实”与建设创新型国家:践行十九大报告精神 [J].
解维敏 .
世界经济, 2018, 41 (08) :3-25
[4]   实体企业金融化、过度负债与股价崩盘风险——基于上市公司投资视角的检验 [J].
刘丽娜 ;
马亚民 .
云南财经大学学报, 2018, 34 (03) :41-55
[5]   企业金融化是否降低了投资效率 [J].
张昭 ;
朱峻萱 ;
李安渝 .
金融经济学研究, 2018, 33 (01) :104-116
[6]   经济政策不确定性与企业金融化 [J].
彭俞超 ;
韩珣 ;
李建军 .
中国工业经济, 2018, (01) :137-155
[7]   非金融企业金融化程度与杠杆率变动的关系——来自A股上市公司和发债非上市公司的证据 [J].
吴军 ;
陈丽萍 .
金融论坛, 2018, 23 (01) :3-15+51
[8]   金融资产配置与企业研发创新:“挤出”还是“挤入” [J].
刘贯春 .
统计研究, 2017, 34 (07) :49-61
[9]   实体企业金融化促进还是抑制了企业创新——基于中国制造业上市公司的经验研究 [J].
王红建 ;
曹瑜强 ;
杨庆 ;
杨筝 .
南开管理评论, 2017, 20 (01) :155-166
[10]   金融资产配置动机:“蓄水池”或“替代”?——来自中国上市公司的证据 [J].
胡奕明 ;
王雪婷 ;
张瑾 .
经济研究, 2017, 52 (01) :181-194