反腐败水平的决定:官员交流与独立性

被引:13
作者
魏建 [1 ]
王安 [2 ]
机构
[1] 山东大学经济研究院
[2] 山东省宏观经济研究院
关键词
反腐败; 官员交流; 独立性;
D O I
10.13502/j.cnki.issn1000-7636.2014.11.013
中图分类号
D262.6 [党的纪律检查工作];
学科分类号
0308 ;
摘要
"立案侦查的腐败案件与公职人员数量之比"更为准确的含义是表征政府反腐败的努力,而不是腐败水平。政府反腐败的努力一方面可以显示官员的执政能力并塑造威信,另一方面是不同力量间博弈的结果。那么这些因素会对地方政府反腐败努力程度产生怎样的影响呢?研究表明:在中央政府推进的政治改革中,地方纪委书记的异地任职与反腐败努力程度显著正相关;纪委书记与省委书记匹配的检验则进一步发现,异质化的政治构成对地方政府反腐败努力程度的影响更为明显,反腐败治理者的独立性具有突出的重要性。
引用
收藏
页码:98 / 107
页数:10
相关论文
共 30 条
[1]   制度建设与反腐败成效:基于跨期腐败程度变化的研究 [J].
万广华 ;
吴一平 .
管理世界, 2012, (04) :60-69
[2]   司法制度、工资激励与反腐败:中国案例 [J].
万广华 ;
吴一平 .
经济学(季刊), 2012, 11 (03) :997-1010
[3]   官员交流、任期与反腐败 [J].
陈刚 ;
李树 .
世界经济, 2012, 35 (02) :120-142
[4]   辖区经济增长绩效与省长省委书记晋升 [J].
王贤彬 ;
张莉 ;
徐现祥 .
经济社会体制比较, 2011, (01) :110-122
[5]   地区腐败、市场化与中国经济增长 [J].
吴一平 ;
芮萌 .
管理世界, 2010, (11) :10-17+27
[6]   反腐败与外商直接投资:中国的经验 [J].
高远 .
南方经济, 2010, (02) :15-27
[7]   加强反腐倡廉建设 提高党的执政能力 [J].
姚桓 ;
邹庆国 .
理论学刊, 2010, (01) :44-47
[8]   构建科学的干部交流机制 [J].
曾仁忠 .
党建研究, 2010, (01) :32-33
[9]   政府规模、市场化与地区腐败问题研究 [J].
周黎安 ;
陶婧 .
经济研究, 2009, 44 (01) :57-69
[10]   经济发展水平与廉政建设 [J].
刘长江 .
中国党政干部论坛, 2008, (12) :25-28