涉农群体性纠纷的多元化解决——以涉农群体性纠纷类型化为视角的分析

被引:1
作者
熊跃敏 [1 ]
熊德中 [2 ]
机构
[1] 北京师范大学法学院
[2] 烟台大学法学院
关键词
涉农群体性纠纷; 纠纷解决机制; 类型化;
D O I
10.15991/j.cnki.411028.2014.04.012
中图分类号
D422.6 [农民工作]; D922.3 [土地法]; D923 [民法];
学科分类号
0302 ; 030107 ; 120405 ; 030105 ;
摘要
我国变动不居的涉农政策常常与滞后的法律相冲突,这不仅加剧了涉农群体性纠纷的复杂性,也使得纠纷类型呈现出多样化形态,通常可分为政策规范处理型涉农群体性纠纷、法律规范处理型涉农群体性纠纷以及政策规范与法律规范交汇处理型涉农群体性纠纷。通过对每一种类型选取的实例分析表明,多元化纠纷解决机制应对涉农群体性纠纷的前提条件是解决纠纷的规范必须明确、具体。只有这样,多元化纠纷解决机制介入具体的纠纷才可能发挥效用。
引用
收藏
页码:52 / 58
页数:7
相关论文
共 23 条
[1]   建构中国的群体诉讼程序:评论与展望 [J].
吴泽勇 .
当代法学, 2012, 26 (03) :108-116
[2]   产权视角下中国当前农村土地制度创新的路径研究——以成都为例 [J].
黄宝连 ;
黄祖辉 ;
顾益康 ;
王丽娟 .
经济学家, 2012, (03) :66-73
[3]   社会治理语境中的维稳政策分析 [J].
李蕴辉 .
政法论丛, 2012, (01) :16-22
[4]   农村集体土地征收的法理反思与制度重构 [J].
陈小君 .
中国法学, 2012, (01) :33-44
[5]   珠三角农业流动人口“代耕农”及其相关问题探讨 [J].
黄育轩 ;
刘志华 ;
马骏 ;
安宓 ;
向安强 .
广东农业科学, 2011, 38 (21) :11-15
[6]   集体土地三级所有制度的应然法解读 [J].
李宴 .
南京大学法律评论, 2011, (02) :196-206
[7]   创新社会管理的“样本”——厦门市多元化纠纷解决机制立法与实践显成效 [J].
陈镌娟 ;
李明哲 .
江淮法治, 2011, (15) :30-31
[8]   论土地征收的性质 [J].
邹爱华 ;
符启林 .
法学杂志, 2010, 31 (05) :1-4
[9]   试点与改革:建立和完善法院多元化纠纷解决机制的实证研究——以S省C市8个基层法院的试点为切入点 [J].
左卫民 ;
胡建萍 ;
肖仕卫 .
法学论坛, 2010, 25 (02) :134-142
[10]   对农民法治意识及其现状的再认识——来自江苏农村的实证研究 [J].
陶爱萍 .
行政与法, 2008, (12) :67-70