双重身份下互联网平台自我监管的困境及对策——从互联网平台封禁事件切入

被引:40
作者
叶明
贾海玲
机构
[1] 西南政法大学经济法学院
关键词
互联网平台; 互联网监管; 平台监管; 反垄断; 平台经济;
D O I
10.16582/j.cnki.dzzw.2021.05.002
中图分类号
D922.16 [文教、卫生管理法令];
学科分类号
030103 ;
摘要
互联网平台封禁事件频发需要研究其自我监管规律。从比较优势角度观之,互联网平台自我监管相较于政府监管更具全面性、及时性、专业性、经济性。由于互联网平台兼具市场主体和监管主体的身份,其在监管规则、监管程序、监管结果方面存在明显的自我监管困境。因此,优化双重身份下互联网平台的自我监管,需要厘清平台自我监管与政府监管之间的边界,增强平台监管规则的科学性,健全平台自我监管的程序规范,以进一步规范平台自我监管、促进平台经济健康发展。
引用
收藏
页码:12 / 20
页数:9
相关论文
共 26 条
[1]  
Governing Bad Behavior by Users of Multi-Sided Platforms.[J].David S. Evans.Berkeley Technology Law Journal.2012, 2
[2]   风险冲击下数字平台企业成长轨迹研究 [J].
杨勇 ;
刘政伟 .
软科学, 2021, 35 (06) :76-84
[4]   互联网平台反垄断的国际趋势及中国应对 [J].
刘云 .
政法论坛, 2020, 38 (06) :92-101
[5]   双重身份视角下平台自治与反垄断监管的界限 [J].
时建中 ;
马栋 .
竞争政策研究, 2020, (04) :41-53
[6]   电商平台中的自治与法治——兼议平台治理中的司法态度 [J].
姚辉 ;
阙梓冰 .
求是学刊, 2020, 47 (04) :90-102+2
[7]   互联网平台封禁行为的反垄断法解读 [J].
陈兵 ;
赵青 .
法治现代化研究, 2020, 4 (03) :95-107
[8]   网络平台的公共性及其实现——以电商平台的法律规制为视角 [J].
刘权 .
法学研究, 2020, 42 (02) :42-56
[10]   网络平台权力治理:法治困境与现实出路 [J].
郭渐强 ;
陈荣昌 .
理论探索 , 2019, (04) :116-122+128