论人民法院案例指导制度与司法解释制度之关系定位

被引：2

作者：

季焕爽 ^{[1
]}

曲洋逸 ^{[2
]}

机构：

[1] 河南大学法学院

[2] 顺河回族区人民法院

来源：

公民与法(法学版) | 2012年 / 11期

关键词：

案例指导制度; 司法解释制度; 关系定位;

D O I：

暂无

中图分类号：

D921 [国家法、宪法]; D926.2 [法院];

学科分类号：

030103 ; 030106 ;

摘要：

人民法院案例指导制度(以下简称"案例指导制度")实施以来,其合法性和实际效果一直饱受质疑。对于合法性问题,通过对我国现行法律的考察可以得出结论:案例指导制度符合我国现有法律规定的制度,并且契合社会主义法治理念。对于案例指导的实际效果,则主要取决该项制度的定位,尤其是如何妥善处理案例指导制度与司法解释制度的关系。案例指导制度与司法解释制度在制度背景、法律效力、适用方法和表现形式存在差异,但两种制度的差异性非但不构成两项制度的隔阂,反而因为两项制度强烈的目的共向性而能够使二者相生相依、相辅相成,进而实现"相互配合,互为补充"的制度设计。

引用

页码：62 / 64

页数：3