首页
学术期刊
论文检测
AIGC检测
热点
更多
数据
特殊商主体的地位与范畴:以资管计划为例的讨论
被引:4
作者
:
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
叶敏
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
张晔
机构
:
[1]
江南大学法学院
来源
:
财贸研究
|
2019年
/ 30卷
/ 08期
关键词
:
特殊商主体;
营业要件;
资管计划;
商事信托;
D O I
:
10.19337/j.cnki.34-1093/f.2019.08.009
中图分类号
:
D923.99 [商法(总论)];
F279.2 [中国];
学科分类号
:
030105 ;
1202 ;
120202 ;
摘要
:
从立法、司法和历史发展的角度看,商主体都应享有独立的法律地位,其构成要件应以营业要件和名义要件为主,包括商个人与商组织两大类,而商组织又可分为典型商主体、特殊商主体与临时性商主体三类。以资管计划为代表的金融创新类资产管理项目因缺乏主体资格在实务中面临着尴尬局面,建议借鉴域外商事信托的发展经验,将其纳入特殊商主体范围。此外,特殊商主体制度还可用于发展商事信托、弥补制度漏洞。
引用
收藏
页码:101 / 110
页数:10
相关论文
共 26 条
[1]
结构化资管计划的私法规制——以“宝万之争”为例
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
叶名怡
.
法学,
2018,
(03)
:29
-45
[2]
企业并购中的资管计划——以SPV为中心的法律分析框架
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
刘燕
;
楼建波
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
北京大学法学院
楼建波
.
清华法学,
2016,
10
(06)
:63
-83
[3]
以商事信托法路径审视日本信托法制
[J].
神田秀树
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
日本学习院大学法科大学院
日本学习院大学法科大学院
神田秀树
;
杨林凯
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
日本青山学院大学法学部
日本青山学院研究生院法学研究科
日本学习院大学法科大学院
杨林凯
.
中国政法大学学报,
2016,
(04)
:104
-112
[4]
主体制度民商合一的中国路径
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
汪青松
.
法学研究,
2016,
38
(02)
:62
-78
[5]
论商事主体的民法定位[J]. 王艳华.中国商法年刊. 2015(00)
[6]
信托受益权法律性质新解——“剩余索取权理论”的引入
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
赵廉慧
.
中国政法大学学报,
2015,
(05)
:44
-59+158
[7]
商事主体制度建构的理性逻辑及其一般规则
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
汪青松
.
法律科学(西北政法大学学报),
2015,
33
(02)
:97
-107
[8]
论我国资产证券化中的特殊目的载体
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
张国平
.
江海学刊,
2013,
(06)
:127
-132
[9]
论商业信托法律主体地位的确定
[J].
于朝印
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
山东财经大学法学院
于朝印
.
现代法学,
2011,
33
(05)
:37
-44
[10]
商事信托之商主体地位研究
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
陈雪萍
.
法商研究,
2010,
27
(06)
:102
-110
←
1
2
3
→
共 26 条
[1]
结构化资管计划的私法规制——以“宝万之争”为例
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
叶名怡
.
法学,
2018,
(03)
:29
-45
[2]
企业并购中的资管计划——以SPV为中心的法律分析框架
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
刘燕
;
楼建波
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
北京大学法学院
楼建波
.
清华法学,
2016,
10
(06)
:63
-83
[3]
以商事信托法路径审视日本信托法制
[J].
神田秀树
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
日本学习院大学法科大学院
日本学习院大学法科大学院
神田秀树
;
杨林凯
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
日本青山学院大学法学部
日本青山学院研究生院法学研究科
日本学习院大学法科大学院
杨林凯
.
中国政法大学学报,
2016,
(04)
:104
-112
[4]
主体制度民商合一的中国路径
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
汪青松
.
法学研究,
2016,
38
(02)
:62
-78
[5]
论商事主体的民法定位[J]. 王艳华.中国商法年刊. 2015(00)
[6]
信托受益权法律性质新解——“剩余索取权理论”的引入
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
赵廉慧
.
中国政法大学学报,
2015,
(05)
:44
-59+158
[7]
商事主体制度建构的理性逻辑及其一般规则
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
汪青松
.
法律科学(西北政法大学学报),
2015,
33
(02)
:97
-107
[8]
论我国资产证券化中的特殊目的载体
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
张国平
.
江海学刊,
2013,
(06)
:127
-132
[9]
论商业信托法律主体地位的确定
[J].
于朝印
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
山东财经大学法学院
于朝印
.
现代法学,
2011,
33
(05)
:37
-44
[10]
商事信托之商主体地位研究
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
陈雪萍
.
法商研究,
2010,
27
(06)
:102
-110
←
1
2
3
→