大数据时代个人信息保护行业自律的困境与出路

被引:34
作者
张继红
机构
[1] 上海对外经贸大学法学院
关键词
个人信息保护; 行业自律; 政府监管; GDPR;
D O I
暂无
中图分类号
D922.16 [文教、卫生管理法令];
学科分类号
030103 ;
摘要
随着信息产业的迅猛发展,行业自律作为个人信息保护的方式之一愈来愈受到关注。早在20世纪90年代,美国政府就鼓励以自律规范保护个人隐私。然而,实践表明自律管理机制本身存在参与度低、执行力差、缺乏有效的监督与处罚机制等问题。面对大数据、云计算等新兴技术带来的冲击,自律机制仅仅是个人信息保护的必要条件而非充分条件,政府适度介入与行业自律的有机结合才是破解当前困局的有效路径。欧盟《一般数据保护条例》即采用了行业主导、政府适度干预的理念,政府在宏观层面调控和制定个人信息保护的基本框架及原则,而市场则从微观层面发挥自我管理之基础性功能。我国目前个人信息保护领域的行业自律管理尚处于初创阶段,理应在立法先行基础上进一步扩展行业协会发挥自律作用的空间。
引用
收藏
页码:57 / 70
页数:14
相关论文
共 11 条
[1]   行业协会社会责任与行业自治的冲突与衡平 [J].
鲁篱 .
政法论坛, 2008, (02) :90-96
[2]   西方政府失灵理论综述 [J].
张建东 ;
高建奕 .
云南行政学院学报, 2006, (05) :82-85
[3]  
纠缠于行政与司法——中国股市监管的现状与未来[J]. 廖志敏.金融法苑. 2003(01)
[4]  
大数据时代个人信息保护法国际比较研究[M]. 法律出版社 , 齐爱民, 2015
[5]  
政府监管与行业自律[M]. 中国社会科学出版社 , 郭薇, 2011
[6]  
金融管制放松条件下的银行业自律研究[M]. 中国金融出版社 , 刘张君, 2009
[7]  
行业协会经济自治权研究[M]. 法律出版社 , 鲁篱著, 2003
[8]  
有限政府的经济分析[M]. 上海三联书店 , 毛寿龙, 2000
[9]  
Self-Regulation, Innovation, and the Financial Industry[J] . Christodoulos Stefanadis.Journal of Regulatory Economics . 2003 (1)
[10]  
Policies for online privacy in the United States and the European Union[J] . Jared Strauss,Kenneth S Rogerson.Telematics and Informatics . 2002 (2)