我国产品责任法中发展风险抗辩制度的反思与重构

被引:31
作者
贺琛
机构
[1] 南京大学法学院
关键词
产品责任; 归责原则; 发展风险; 免责事由; 产品缺陷;
D O I
10.16290/j.cnki.1674-5205.2016.03.013
中图分类号
D923.8 [民事其他法权];
学科分类号
030105 ;
摘要
严格产品责任中,发展风险抗辩制度的设置符合现代社会兼顾公平与效率之诉求,有助于实现生产者与消费者之利益平衡。然而,将发展风险作为责任免除事由之现行规范模式,极易引发体系冲突,亦导致司法适用的困难,严重阻碍其制度运行与功能发挥。我国产品质量法对产品缺陷的界定,为发展风险规范模式之重构提供了制度路径。通过将科技水平证据内化为消费者合理期待标准之核心要素,从而把发展风险转化为针对缺陷要件之抗辩,不仅有助于在我国产品责任框架下厘清该制度的作用机制,亦可为当前产品缺陷认定的司法困境提供消解方案。重构后的发展风险抗辩制度的适用规则体系为四层次结构,包括科技水平的界定、判断时点的选择、适用范围的限定与风险实现的救济。
引用
收藏
页码:135 / 144
页数:10
相关论文
共 13 条
[1]   发展风险抗辩制度及其启示 [J].
范小华 .
法律适用, 2013, (05) :44-48
[2]   突破与超越:《侵权责任法》产品后续观察义务之解读 [J].
张云 .
现代法学, 2011, 33 (05) :174-183
[3]   论产品责任之发展风险抗辩 [J].
涂永前 ;
韩晓琪 .
西南民族大学学报(人文社科版), 2010, 31 (10) :104-108
[4]   论开发风险抗辩在产品责任诉讼中的适用 [J].
梁亚 .
法学杂志, 2007, (05) :123-125
[5]   论产品责任中发展缺陷抗辩的排除 [J].
张再芝 ;
谢丽萍 .
政治与法律, 2007, (02) :75-80
[6]   关于产品责任抗辩事由的比较研究 [J].
王翔 .
政治与法律, 2002, (04) :24-27
[7]  
日本侵权行为法[M]. 中国人民大学出版社 , (日) 吉村良一, 2013
[8]  
判例形成的日本新侵权行为法[M]. 法律出版社 , (日) 圆谷峻, 2008
[9]  
侵权法论[M]. 人民法院出版社 , 杨立新著, 2005
[10]  
欧洲比较侵权行为法[M]. 法律出版社 , (德)克雷斯蒂安·冯·巴尔(ChristianVonBar)著, 2004