信息不对称、企业异质性与信贷风险

被引:140
作者
尹志超
甘犁
机构
[1] 西南财经大学金融学院
关键词
信息不对称; 企业异质性; 贷款违约; 信贷风险;
D O I
暂无
中图分类号
F224 [经济数学方法]; F272 [企业计划与经营决策]; F832.4 [信贷];
学科分类号
0701 ; 070104 ; 1201 ; 020204 ;
摘要
本文运用某国有银行2002—2009年的企业借款信息,采用线性概率模型、非线性Logit模型等多种方法对银行信贷市场的信息不对称和贷款违约进行了实证研究。本文发现,总体来看,抵押对贷款违约率具有显著的正向影响,符合道德风险模型的预测,但是考虑企业的异质性后,抵押对违约的影响是不同的。相对于中等信用等级的企业,高信用等级和低信用等级的企业都更加愿意提供抵押品作为贷款的担保品;从事后违约来看,在抵押贷款中,高信用等级的企业违约率低于中等信用等级企业,低信用等级企业违约率高于中等信用等级企业。因此,对高信用等级企业,提供抵押品主要目的可能是作为显示自己信用好的信号,以减少因信息不对称而导致的逆向选择;对低信用等级企业,更可能是银行要求提供抵押品以降低事后的道德风险,防止贷款的违约。本文为信贷市场上同时存在逆向选择和道德风险提供了直接的证据。
引用
收藏
页码:121 / 132
页数:12
相关论文
共 12 条
[1]   竞争风险下我国住房抵押贷款风险的实证研究 [J].
徐淑一 ;
王宁宁 .
统计研究, 2011, 28 (02) :45-52
[2]   我国个人住房抵押贷款违约风险影响因素的实证研究 [J].
马宇 .
统计研究, 2009, 26 (05) :100-107
[3]   信贷市场信息不对称的实证研究——来自中国国有商业银行的证据 [J].
平新乔 ;
杨慕云 .
金融研究, 2009, (03) :1-18
[4]   个人住房抵押贷款风险探析 [J].
刘萍 .
金融研究, 2002, (08) :105-110
[5]   Liquidity Constraints and Imperfect Information in Subprime Lending [J].
Adams, William ;
Einav, Liran ;
Levin, Jonathan .
AMERICAN ECONOMIC REVIEW, 2009, 99 (01) :49-84
[6]  
Do lending relationships matter?[J] . Erik Lehmann,Doris Neuberger.Journal of Economic Behavior and Organization . 2001 (4)
[7]   Law and finance [J].
La Porta, R ;
Lopez-de-Silanes, F ;
Shleifer, A ;
Vishny, RW .
JOURNAL OF POLITICAL ECONOMY, 1998, 106 (06) :1113-1155
[8]  
Credit spreads in the market for highly leveraged transaction loans[J] . Lazarus A. Angbazo,Jianping Mei,Anthony Saunders.Journal of Banking and Finance . 1998 (10)
[9]   Optimal debt structure and the number of creditors [J].
Bolton, P ;
Scharfstein, DS .
JOURNAL OF POLITICAL ECONOMY, 1996, 104 (01) :1-25
[10]   SOME EVIDENCE ON THE EMPIRICAL SIGNIFICANCE OF CREDIT RATIONING [J].
BERGER, AN ;
UDELL, GF .
JOURNAL OF POLITICAL ECONOMY, 1992, 100 (05) :1047-1077