政治周期、选择性环境管制与环境绩效

被引:7
作者
杨雪锋 [1 ]
石洁星 [2 ]
王成 [2 ]
机构
[1] 浙江财经大学城乡规划与管理学院
[2] 浙江财经大学经济与国际贸易学院
基金
浙江省自然科学基金;
关键词
政治周期; 整体博弈; 官员机会主义; 选择性环境管制;
D O I
10.13762/j.cnki.cjlc.2015.12.013
中图分类号
D0 [政治学、政治理论];
学科分类号
0302 ; 030201 ;
摘要
本文基于政治经济周期模型和整体博弈方法,对我国地方官员在环境管制领域的机会主义行为进行分析和实证研究。分析认为,在晋升锦标赛和现行激励体制下,地方官员在环境管制方面偏好于选择性执行,并且中央政府无法对地方官员机会主义的整体博弈行为进行处罚,因而表现出环境管制的政治周期特征。结果表明,我国"两会"召开周期与能耗强度的周期波动之间存在显著相关性,政治周期对能耗强度的降低产生了一定的影响。
引用
收藏
页码:100 / 108
页数:9
相关论文
共 15 条
[1]   地方政府竞争、环境规制与区域生态效率 [J].
李胜兰 ;
初善冰 ;
申晨 .
世界经济, 2014, 37 (04) :88-110
[2]   党代会召开、监察力度变化与中国经济波动 [J].
梅冬州 ;
王子健 ;
雷文妮 .
经济研究, 2014, 49 (03) :47-61
[3]   环境管制抑制了污染排放吗? [J].
包群 ;
邵敏 ;
杨大利 .
经济研究, 2013, 48 (12) :42-54
[4]   官员绩效与晋升锦标赛——来自城市数据的证据 [J].
姚洋 ;
张牧扬 .
经济研究, 2013, 48 (01) :137-150
[5]   强化环境管制政策对中国经济的影响——基于CGE模型的评估 [J].
李钢 ;
董敏杰 ;
沈可挺 .
中国工业经济, 2012, (11) :5-17
[6]   为什么宏观调控有时会成为“空”调?——整体博弈视角下的中央与地方关系 [J].
陈健 .
河北经贸大学学报, 2012, 33 (03) :39-44
[7]   财政分权与环境污染:碳排放的视角 [J].
张克中 ;
王娟 ;
崔小勇 .
中国工业经济, 2011, (10) :65-75
[8]   地方政府行为对中国经济波动的影响 [J].
李猛 ;
沈坤荣 .
经济研究, 2010, 45 (12) :35-47
[9]   晋升激励与投资周期——来自中国省级官员的证据 [J].
王贤彬 ;
徐现祥 ;
周靖祥 .
中国工业经济, 2010, (12) :16-26
[10]   中国地方官员的晋升锦标赛模式研究 [J].
周黎安 .
经济研究, 2007, (07) :36-50