知情同意原则抑或信赖授权原则——兼论数字时代的信用重建

被引:65
作者
姚佳
机构
[1] 中国社会科学院法学研究所
关键词
知情同意; 信赖授权; 风险分配; 信用; 信任;
D O I
暂无
中图分类号
D922.16 [文教、卫生管理法令];
学科分类号
030103 ;
摘要
知情同意原则在医疗领域、个人信息保护领域被认为是公认规则,意在实现与加强个人自决,但是此种自决与人们的风险认知、数据利用的客观规律存在矛盾与冲突。实践中,个人与平台的用户协议以及司法实践都将知情同意转化为同意授权,而在普遍是陌生人交往更多于熟人交往的数字社会关系中,个人授权远悖离其信赖本意。如若仅将知情同意看作是一种法律技术规则,而并不考虑其所适用的现实基础、制度特征和风险分配,则无法实现制度功用。事实上,在无法找到替代规则的前提下,更应考虑对制度进行重新解释与改造,补足其实现基础与条件,重建一种信任和信用场域,从而实现知情同意与授权的制度初衷。
引用
收藏
页码:48 / 55
页数:8
相关论文
共 16 条
[2]   个人信息私法保护的困境与出路 [J].
丁晓东 .
法学研究, 2018, 40 (06) :194-206
[3]   大数据时代知情同意原则的困境与出路——以生物资料库的个人信息保护为例 [J].
田野 .
法制与社会发展, 2018, 24 (06) :111-136
[4]   个人信息保护中知情同意原则的困境与出路 [J].
林洹民 .
北京航空航天大学学报(社会科学版), 2018, 31 (03) :13-21
[5]   个人信息保护:从个人控制到社会控制 [J].
高富平 .
法学研究, 2018, 40 (03) :84-101
[6]   论大数据时代的个人数据权利 [J].
程啸 .
中国社会科学, 2018, (03) :102-122+207
[7]   大数据时代下新的“个人决定”与“知情同意” [J].
黄柏恒 .
哲学分析, 2017, 8 (06) :101-111+193
[8]   “自冒风险原则”审视下医疗风险的分配——兼论对知情同意原则的新诠释附视频 [J].
钟鸣 ;
蔡昱 .
医学与哲学(A), 2015, (07) :40-42
[9]   新旧社会契约论 [J].
艾瑞克托马斯韦伯 ;
毛兴贵 .
国外理论动态, 2012, (05) :37-50
[10]  
社会与经济.[M].马克·格兰诺维特.中信出版社.2018,