东亚海洋争端与海洋秩序的演变

被引:8
作者
齐皓
机构
[1] 中国社会科学院美国研究所
关键词
东亚海洋争端; 海洋秩序; 《联合国海洋法公约》; 行为准则;
D O I
10.16513/j.cnki.qjip.2018.0016
中图分类号
D993.5 [海洋法];
学科分类号
030109 ; 030206 ; 030609 ;
摘要
作为现实存在的人类公域,海洋秩序表现出明显的区域程度差别,因此海洋秩序存在与否及其水平取决于国家行为体在海上通行、划定海洋边界和处理相关海洋争端上所共同遵循的行为准则。本文以东亚海洋争端背景下不断变化的海洋秩序为研究对象,发现东亚海洋秩序表现在两个层面:一是有关海洋争端解决和海洋行为的秩序。以《联合国海洋法公约》为代表的国际法规范和具体规则在缓解争端方面发挥的作用十分有限,争端国家长期不存在或只存在有限的共同准则,但东亚海洋秩序却长期维持。二是美国主导的东亚海洋秩序。随着中国海洋力量的不断增强,中美对海洋行为准则的分歧在地理范围和内容范畴上都大幅扩展,美国对东亚海洋争端和中国行为的认知逐渐发生变化,东亚海洋争端实际上转变为中美之间的海洋秩序之争。
引用
收藏
页码:1 / 29
页数:29
相关论文
共 18 条
[1]   美国对南海有关争议的政策:1995—2017 [J].
傅泰林 ;
齐皓 .
当代美国评论, 2017, 1 (01) :41-56+124
[2]   如何理解“南海行为准则”框架文件的达成 [J].
安刚 .
世界知识, 2017, (17) :30-33
[3]   美国南海“航行自由行动”的国内争论及政策逻辑 [J].
齐皓 .
现代国际关系, 2016, (11) :21-30+63
[4]   中国崛起与国际秩序变革 [J].
门洪华 .
国际政治科学, 2016, 1 (01) :60-89
[5]   无序体系中的国际秩序 [J].
阎学通 .
国际政治科学, 2016, 1 (01) :1-32
[7]  
美国与《联合国海洋法公约》的较量[J]. 沈雅梅.美国问题研究. 2014(01)
[8]   冷战后美国南海政策的演变及其根源 [J].
周琪 .
世界经济与政治, 2014, (06) :23-44+156
[9]   世界领导者与海洋秩序——基于长周期理论的分析 [J].
宋德星 ;
程芬 .
世界经济与政治论坛, 2007, (05) :99-105
[10]   习惯国际法构成要素的法理学思考 [J].
付志刚 .
江西社会科学, 2006, (06) :213-216