首页
学术期刊
AI智评
热点
更多
数据
论商标权边境保护制度——兼评ACTA之相关规定
被引:2
作者
:
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
张惠彬
机构
:
[1]
西南政法大学民商法学院
来源
:
国际经贸探索
|
2013年
/ 29卷
/ 11期
关键词
:
商标权;
边境保护;
《反假冒贸易协定》;
D O I
:
10.13687/j.cnki.gjjmts.2013.11.002
中图分类号
:
D923.43 [商标法];
学科分类号
:
030105 ;
摘要
:
经济全球化要求各国制定高效、便捷的商标权边境保护措施。商标权的边境保护一方面是权利人消除危险请求权的体现,另一方面是国家依法行政的应有之义。我国商标权边境保护措施的超前立法导致海关面临尴尬的执法困境,《反假冒贸易协定》的高执法标准将对我国外贸企业带来消极影响。我国需要密切关注国际知识产权保护的最新动向,推行符合自身国情的商标权边境保护制度。
引用
收藏
页码:90 / 100
页数:11
相关论文
共 13 条
[1]
政治风险影响了我国企业“走出去”吗
[J].
张雨
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
南京大学经济学院
南京大学经济学院
张雨
;
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
戴翔
.
国际经贸探索,
2013,
29
(05)
:84
-93
[2]
企业商标权与言论自由的界限——以美国商标法上的戏仿为视角
[J].
李雨峰
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
西南政法大学
重庆市沙坪坝区人民法院
西南政法大学
李雨峰
.
环球法律评论,
2011,
33
(04)
:18
-26
[3]
维护公平竞争是商标法的根本宗旨——以《商标法》修改为视角
[J].
张玉敏
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
西南政法大学
张玉敏
.
法学论坛,
2008,
(02)
:30
-36
[4]
知识产权公权化理论的解读和反思
[J].
孙海龙
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中国人民大学
中国人民大学
孙海龙
;
董倚铭
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
北京市朝阳区人民法院
中国人民大学
董倚铭
.
法律科学(西北政法学院学报),
2007,
(05)
:76
-85
[5]
知识产权请求权功能的解析与展开
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
杨明
.
烟台大学学报(哲学社会科学版),
2006,
(01)
:16
-20
[6]
试论知识产权的私权属性及其公权化趋向
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
冯晓青
;
刘淑华
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
湘潭大学法学院,中国人民大学法学院博士后流动站
刘淑华
.
中国法学,
2004,
(01)
:63
-70
[7]
绝对权请求权抑或侵权责任方式
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
崔建远
.
法学,
2002,
(11)
:40
-43
[8]
试论知识产权的“物上请求权”与侵权赔偿请求权——兼论《知识产权协议》第45条规定之实质精神
[J].
吴汉东
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中南财经政法大学法学院教授、博士,湖北武汉
吴汉东
.
法商研究(中南政法学院学报),
2001,
(05)
:3
-11
[9]
十字路口的国际知识产权法[M]. 法律出版社 , 薛虹, 2012
[10]
知识产权法[M]. 法律出版社 , 郑成思著, 2004
←
1
2
→
共 13 条
[1]
政治风险影响了我国企业“走出去”吗
[J].
张雨
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
南京大学经济学院
南京大学经济学院
张雨
;
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
戴翔
.
国际经贸探索,
2013,
29
(05)
:84
-93
[2]
企业商标权与言论自由的界限——以美国商标法上的戏仿为视角
[J].
李雨峰
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
西南政法大学
重庆市沙坪坝区人民法院
西南政法大学
李雨峰
.
环球法律评论,
2011,
33
(04)
:18
-26
[3]
维护公平竞争是商标法的根本宗旨——以《商标法》修改为视角
[J].
张玉敏
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
西南政法大学
张玉敏
.
法学论坛,
2008,
(02)
:30
-36
[4]
知识产权公权化理论的解读和反思
[J].
孙海龙
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中国人民大学
中国人民大学
孙海龙
;
董倚铭
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
北京市朝阳区人民法院
中国人民大学
董倚铭
.
法律科学(西北政法学院学报),
2007,
(05)
:76
-85
[5]
知识产权请求权功能的解析与展开
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
杨明
.
烟台大学学报(哲学社会科学版),
2006,
(01)
:16
-20
[6]
试论知识产权的私权属性及其公权化趋向
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
冯晓青
;
刘淑华
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
湘潭大学法学院,中国人民大学法学院博士后流动站
刘淑华
.
中国法学,
2004,
(01)
:63
-70
[7]
绝对权请求权抑或侵权责任方式
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
崔建远
.
法学,
2002,
(11)
:40
-43
[8]
试论知识产权的“物上请求权”与侵权赔偿请求权——兼论《知识产权协议》第45条规定之实质精神
[J].
吴汉东
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中南财经政法大学法学院教授、博士,湖北武汉
吴汉东
.
法商研究(中南政法学院学报),
2001,
(05)
:3
-11
[9]
十字路口的国际知识产权法[M]. 法律出版社 , 薛虹, 2012
[10]
知识产权法[M]. 法律出版社 , 郑成思著, 2004
←
1
2
→