保护“吹哨人”的劳动法分析——基于德国司法经验的考察

被引:35
作者
王倩
机构
[1] 同济大学法学院
关键词
吹哨人; 劳动关系; 言论自由; 忠诚义务;
D O I
暂无
中图分类号
D951.6 []; DD912.5 [];
学科分类号
0301 ; 03 ;
摘要
雇员向国家机关、媒体等外部机构或个人告发雇主组织内部的违法行为,如何从劳动法角度评价这种吹哨行为?一方面,雇员吹哨是否受到言论自由的保护。另一方面,雇主的商誉和经济利益因此损害,雇员违反了忠诚义务吗?雇员的吹哨行为要满足什么条件才能得到保护呢?德国没有对"吹哨人"保护方面的专门立法,但是各级法院在过去几十年中审理了多起雇员因为"吹哨"被解雇的案件,经历了从认定雇员违反忠诚义务到有条件地支持雇员检举雇主的态度转变,欧洲人权法院对Heinisch/Deutschland一案的判决更是推动了德国对吹哨人的保护。受其启发,我国在还没有完善相关立法之前,在现行法框架下对雇员吹哨行为进行司法处理时,应该考察举报的事项、信息的真实性、雇员的行为动机、内部救济的优先尝试、雇主遭受的损害等多方面因素。
引用
收藏
页码:109 / 118
页数:10
相关论文
共 9 条
[1]   论比例性原则在私法关系中的运用——以英国和欧洲人权法院案例为视角 [J].
邱静 .
当代法学, 2016, 30 (01) :112-120
[2]   劳动者忠实义务论 [J].
许建宇 .
清华法学, 2014, 8 (06) :117-132
[3]   构建我国劳动者公益告发制度探析 [J].
叶良芳 ;
徐春晓 .
中州学刊, 2014, (10) :59-62
[4]   环境公益告发研究 [J].
周晓明 .
现代法学, 2014, 36 (02) :128-138
[5]   法律如何面对公益告发?——法理与制度的框架性分析 [J].
李飞 .
清华法学, 2012, 6 (01) :136-163
[6]  
论我国举报人保护制度的完善[J]. 童海保,岳一兵.江东论坛. 2006(04)
[7]  
论我国举报人保护制度的完善[J]. 童海保,岳一兵.江东论坛. 2006 (04)
[8]   言论自由、出版自由、新闻自由的主体及其法律保护 [J].
马岭 .
当代法学, 2004, (01) :60-67
[9]   关于加强举报人保护的思考 [J].
苏仁兴 .
华东政法学院学报, 2003, (02) :108-110