多层次组织学习与企业研发双元能力构建——以华为IPD系统实施为例

被引：16

作者：

晏梦灵 ^{[1
]}

董小英 ^{[1
]}

余艳 ^{[2
]}

机构：

[1] 北京大学光华管理学院

[2] 中国人民大学信息学院

来源：

研究与发展管理 | 2016年 / 28卷 / 04期

关键词：

信息系统实施; 双元能力; 组织学习; 战略性学习; 业务性学习;

D O I：

10.13581/j.cnki.rdm.20160704.003

中图分类号：

F273.1 [企业技术管理]; F626 [电信企业组织和经营管理];

学科分类号：

1202 ; 120202 ; 020205 ; 0202 ;

摘要：

组织双元能力是指企业同时进行探索和利用的能力.本文在战略—业务学习框架下试图解释信息系统对双元能力的影响机制.通过分析华为公司研发信息系统(IPD)的实施案例,发现新兴的信息系统触发了组织的战略性和业务性学习,而正是这两类学习辅助了新兴技术在企业发生作用.具体表现为,高层管理者的战略性学习有助于克服系统实施在认知层面的障碍,通过反思和解读活动,战略性学习将探索和利用活动统一在组织的愿景、协作文化及薪酬机制下;而中基层管理者及员工的业务性学习有助于克服企业实施系统在行为方面的障碍,通过集成和制度化活动,业务性学习将探索和利用活动在组织内进行分离或重新组合.两类学习活动相互配合使企业通过研发信息系统实现了投资、流程和绩效上的双元能力构建.

引用

页码：72 / 86

页数：15

共 19 条

[1] “战略框架式思考”、“悖论整合”与企业竞争优势——任正非的认知模式分析及管理启示 [J].

武亚军 .

管理世界, 2013, (04) :150-163+166

[2] 企业信息系统实施中的意义建构:以S公司为例 [J].

陈文波 ;

黄丽华 ;

陈琪彰 ;

潘善琳 .

管理世界, 2011, (06) :142-151

[3] IT对组织流程双元性的影响研究——基于中国信息化500强榜单企业的面板数据分析 [J].

赵付春 ;

凌鸿 .

研究与发展管理, 2011, 23 (02) :85-94

[4] 创业导向、组织学习与动态能力关系研究 [J].

魏江 ;

焦豪 .

外国经济与管理, 2008, (02) :36-41

[5] 企业信息系统项目综合评价指标体系探究 [J].

张玲玲 ;

佟仁城 .

中国管理科学, 2004, (01) :96-101

[6] 华为的红旗到底能打多久 [J].

任正非 .

IT经理世界, 1998, (19) :34-35+37

[7]

Structural Differentiation and Ambidexterity: The Mediating Role of Integration Mechanisms[J] . Justin J. P. Jansen,Michiel P. Tempelaar,Frans A. J. van den Bosch,Henk W. Volberda.Organization Science . 2009 (4)

[8]

Exploitation-Exploration Tensions and Organizational Ambidexterity: Managing Paradoxes of Innovation[J] . Constantine Andriopoulos,Marianne W. Lewis.Organization Science . 2009 (4)

[9]

Organizational Linkages for Surviving Technological Change: Complementary Assets, Middle Management, and Ambidexterity[J] . Alva Taylor,Constance E. Helfat.Organization Science . 2009 (4)

[10]

Organizational Ambidexterity: Balancing Exploitation and Exploration for Sustained Performance[J] . Sebastian Raisch,Julian Birkinshaw,Gilbert Probst,Michael L. Tushman.Organization Science . 2009 (4)

← 1 2 →