关于安乐死的若干争议问题之讨论

被引:18
作者
刘三木
汪再祥
机构
[1] 武汉大学法学院
[2] 中南财经政法大学 教师
关键词
安乐死; 合法性; 正当化根据; 临终关怀;
D O I
10.13415/j.cnki.fxpl.2004.06.013
中图分类号
D920.4 [学习、研究];
学科分类号
030101 ;
摘要
安乐死之讨论在中国已经 2 0来年 ,其讨论程度究竟如何 ?文章从安乐死的概念与分类、合法化的地域、现代根源、形式合法性与实质合法性的区别、正当化根据、与临终关怀的关系和中国国情等 7个方面对安乐死争议问题进行了清理 ,澄清了若干混淆和误解之处 ,指出了还需要深入研究的焦点问题。
引用
收藏
页码:95 / 102
页数:8
相关论文
共 21 条
[1]   争取人道死亡的权利——世界范围内的安乐死运动 [J].
梁根林 .
比较法研究, 2004, (03) :16-28
[2]   安乐死的合法性问题初探 [J].
刘三木 .
法学评论, 2003, (02) :43-49
[3]   安乐死论争与第三条路线的法律评价 [J].
张毅 .
中国刑事法杂志, 2002, (03) :113-126
[4]   社会团体的合法性问题 [J].
高丙中 .
中国社会科学, 2000, (02) :100-109+207
[5]  
中国脑死亡鉴证[M]. 江苏人民出版社 , 陈雪春著, 2003
[6]  
生命伦理学[M]. 上海人民出版社 , 徐宗良等著, 2002
[7]  
衰老与老龄[M]. 中国政法大学出版社[美]理查德·A.波斯纳(RichardA.Posner)著, 2002
[8]  
宪法决策的过程[M]. 中国政法大学出版社[美]保罗·布莱斯特(PaulBrest)等编著, 2002
[9]  
西方哲学英汉对照辞典[M]. 人民出版社[英]尼古拉斯·布宁, 2001
[10]  
科学与哲学的对话[M]. 三联书店 , (法)雅克·阿尔努(JaquesArnould)等著, 2001